№ 2-1125
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении заявления без рассмотрения
Княжпогостский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Коршуневской М.З.,
при секретаре Сивовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Емва
29 декабря 2014 года дело по исковому заявлению Ильина А. А. к ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД ГУФСИН России по <адрес> об обязании предоставить жилое помещение в собственность в порядке приватизации
У С Т А Н О В И Л:
Ильин А.А. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД ГУФСИН России по <адрес> с требованием об обязании предоставить жилое помещение в собственность в порядке приватизации.
Ильин А.А. в судебное заседание не явился.
Представитель ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД ГУФСИН России по <адрес> Стародубец Е.В. полагает необходимым оставить заявление Ильина А.А. без рассмотрения по существу в связи с его вторичной неявкой в судебное заседание.
Судебное рассмотрение дела было назначено на 14.00 часов <ДД.ММ.ГГГГ>, истец Ильин А.А. в судебное заседание не явился, после чего дело назначалось к рассмотрению на 12 часов <ДД.ММ.ГГГГ>, истец о дате и месте судебного заседания был надлежаще извещен.
Таким образом, истец Ильин А.А. был надлежащим образом извещен о дате и времени судебных заседаний, однако в суд в назначенное время не являлся, заявлений об отложении судебного заседания в суд не представил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Выслушав мнение представителя ответчика, не настаивающего на рассмотрении дела по существу, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление Ильина А.А. оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по исковому заявлению Ильина А. А. к ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД ГУФСИН России по <адрес> об обязании предоставить жилое помещение в собственность в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней.
Судья М.З.Коршуневская