<данные изъяты>
дело № 5-47/2018 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 апреля 2018 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Окладников С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сазоновой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, ООО «ТЦ Порт-Артур», проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут на 18 км автодороги «Анцирь-Мокруша-Георгиевка» Сазонова Т.В., управляя транспортным средством DAEWOO MATIZ, госномер №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ двигалась со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, не справилась с управлением, допустила съезд с дороги и опрокидывание, в результате чего пассажир ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Сазонова Т.В. вину признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она на автомобиле DAEWOO MATIZ, г/н № выехала из г. Канска в с. Таежное Канского района, в салоне машины также находился ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который сидел на заднем сиденье справа и был пристегнут ремнем безопасности. Двигаясь в направлении д. Хаерино ей стало плохо ввиду высокой температуры на улице, в результате чего она потеряла контроль над транспортным средством и съехала в кювет, в связи с чем она и ее ребенок получил телесные повреждений. До ДТП у ее ребенка никаких повреждений не было. После этого она с ребенком были госпитализированы в ЦГБ г. Канска. В 2016 года она проходила медицинскую комиссию и у нее не было выявлено каких-либо заболеваний, препятствующих управлению транспортными средствами.
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Поддубная Л.А. пояснила, что Сазонова Т.В. является ее дочерью и ДД.ММ.ГГГГ направлялась с ее внуком к ней в гости. У Сазоновой Т.В. регулярно пониженное давление, однако такой с дорожно-транспортным происшествием произошел у последней впервые.
Помимо показаний Сазоновой Т.В., ее виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями Сазоновой Т.В., заключением судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при вышеназванных обстоятельствах ФИО2 получил повреждения в виде раны в правой подколенной области, которая квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах действия Сазоновой Т.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
С учетом изложенных обстоятельств, с учетом отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также при наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в качестве которых расцениваю признание вины, вопреки доводам защитника Кузнецова А.А., прихожу к выводу, что Сазоновой Т.В. необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>