Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-410/2020 ~ М-1-289/2020 от 07.04.2020

УИД 40RS0008-01-2020-000399-64                     Дело № 2-1-410/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лобзовой Л.В.,

при секретаре Трофимове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

11 июня 2020 года

гражданское дело по иску акционерного общества работников «Народное предприятие «Жуковмежрайгаз» к Никишину В. И. о расторжении договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

07.04.2020 акционерное общество работников «Народное предприятие «Жуковмежрайгаз» (далее по тексту АОР «НП «Жуковмежрайгаз») обратилось с иском в суд к Никишину Владимиру Ивановичу о расторжении договора № 263-ТО от 19.06.2018 по оказанию услуг по техническому обслуживанию газового хозяйства с 29.02.2020, взыскании задолженности по договору № 263-ТО от 19.06.2018г. за период с июля 2019г. по февраль 2020г. в сумме 41799 рублей, взыскании госпошлины в сумме 7454 рубля.

Представитель истца Никитина Т.С. в обоснование исковых требований пояснила, что между АОР «НП «Жуковмежрайгаз» и Никишиным В.И. был заключен договор № 263-ТО от 19.06.2018 на оказание услуг по техническому обслуживанию хозяйства сроком с 01.06.2018 по 31.12.2022, годовая стоимость услуг по договору составила 59400 рублей. Оплата по договору должна была производиться ежемесячно на основании счета или самостоятельно, не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за расчетным в размере 1/12 годовой суммы договора – 4950 рублей. В 2019 стоимость работ была изменена и составила 61955 рублей в год и 5163 рубля ежемесячно. В 2020 году составила 64929 рублей в год и 5411 рублей в месяц. Истцом были оказаны услуги по техническому обслуживанию газового хозяйства на сумму 41799 рулей. С июля 2019 года ответчик услуги по договору не оплачивает, что является существенным условием, ухудшающим положение истца при заключении договора, поэтому истец просит расторгнуть договор и взыскать задолженность.

Ответчик Никишин В.И., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третьи лица – Приокское управление Ростехнадзора, ООО «Газпроммежрегионгаз Калуга» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных письменных доказательств установлено, что между АОР «НП «Жуковмежрайгаз» и Никишиным В.И. был заключен договор № 263-ТО от 19.06.2018 на оказание услуг по техническому обслуживанию хозяйства. Согласно п. 8.1 срок действия договора с 01.06.2018 по 31.12.2022.

Согласно условиям договора, предусмотренным п. 5.1. годовая стоимость работ по договору составляет 59 400 рублей, НДС не облагается, в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Пунктом 5.4. договора предусмотрено, что стоимость работ определяется на период действия договора и может изменяться в одностороннем порядке исполнителем в связи с увеличением (уменьшением) затрат ценообразующих факторов и уровня инфляции, но не чаще одного раза в год. Уведомление о изменении стоимости работ направляется заказчику заказным письмом.

На основании п. 5.2. договора оплата заказчиком услуг по техническому обслуживанию газового оборудования производится ежемесячно на основании счета или самостоятельно по договору не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за расчетным. Размер ежемесячного платежа равен 1/12 части годовой суммы договора.

Истцом выполнены обязательства по договору в соответствии с его условиями, что подтверждается актами о приеме-передаче услуг по техническому обслуживанию газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению за июль 2019г., август 2019 г., сентябрь 2019 г., октябрь 2019г., ноябрь 2019 г., декабрь 2019 г., январь 2020 г., февраль 2020 г., имеющихся в материалах дела.

Согласно п. 4.2. договора заказчик производит проверку объемов и качества оказываемых услуг непосредственно на объекте обслуживания во время их проведения согласно графика обслуживания.

Согласно п. 4.3. по факту оказания услуг уполномоченными лицами исполнителя и заказчика составляется и подписывается акт приема-передачи услуг по техническому обслуживанию газового оборудования. В случае отсутствия возможности для подписания акта на месте производства работ, исполнитель высылает два экземпляра акта заказным письмом на почтовый адрес заказчика, указанный в договоре. Заказчик подписывает акт со своей стороны и один экземпляр возвращает исполнителю в десятидневный срок, либо направляет мотивированный отказ от его подписания. Невозвращение подписанного акта, либо не направление письменного мотивированного отказа от его подписания в десятидневный срок приравнивается к приему оказанных услуг заказчиком.

Письмом № 203 от 03.03.2020 акты о приемке по техническому и аварийно-диспетчерскому обслуживанию газового хозяйства за июль 2019г., август 2019 г., сентябрь 2019 г., октябрь 2019г., ноябрь 2019 г., декабрь 2019 г., январь 2020 г., февраль 2020 г. для их подписания были направлены истцом в адрес ответчика и получены Никишиным В.И. 20.04.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления и свидетельствует о приеме ответчиком выполненных истцом работ.

Однако, ответчиком данные акты подписаны не были, письмо оставлено им без ответа.

В нарушение договора ответчик с июля 2019 года по февраль 2020 года не производил платежи по договору, ввиду чего за ним на февраль 2020 образовалась задолженность в сумме 41 799 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора истцом 24.01.2020 в его адрес направлено требование и соглашение о расторжении договора. Однако данные требования ответчиком выполнены не были.

В соответствии с предоставленным истцом расчетом, задолженность ответчика по договору № 263-ТО на оказание услуг по техническому обслуживанию газового хозяйства от 19.06.2018 за период с 01.07.2019 по 29.02.2020 составляет 41 799 руб.

Расчет подтвержден исследованными в ходе рассмотрения дела материалами и не был оспорен ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По смыслу статьи 799 ГК РФ договор № 263-ТО на оказание услуг по техническому обслуживанию газового хозяйства, заключенный 19.06.2018 между истцом и ответчиком является договором возмездного оказания услуг.

В соответствии ч. 1 ст. 781 ГПК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

С учетом периода неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, размера задолженности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для расторжения заключенного между сторонами договора и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору в вышеуказанном размере.

Суд принимает во внимание, что ответчик при заключении договора принял на себя права и обязанности в объеме, предусмотренном договором, однако нарушил его условия, допуская просрочки платежей, что свидетельствует о фактическом одностороннем отказе от исполнения обязательств и является недопустимым в силу ст. 310 ГК РФ, что влечет для должников наступление ответственности, предусмотренной законом и договором.

Учитывая вышеуказанные требования закона, суд считает требования истца о расторжении договора и взыскании задолженности по договору с Никишина В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор № 263-ТО от 19.06.2018 на оказание услуг по техническому обслуживанию газового хозяйства с 29.02.2020, заключенный между акционерным обществом работников «Народное предприятие «Жуковмежрайгаз» и Никишиным В. И..

Взыскать с Никишина В. И. в пользу акционерного общества работников «Народное предприятие «Жуковмежрайгаз» задолженность по договору № 263-ТО от 19.06.2018 по оказанию услуг по техническому обслуживанию газового хозяйства в размере 41 799 рублей.

Взыскать с Никишина В. И. в пользу акционерного общества работников «Народное предприятие «Жуковмежрайгаз» расходы по оплате госпошлины в размере 7 454 рублей.

Ответчик вправе подать в Жуковский районный суд Калужской области заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней с момента вручения копии решения суда.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     = подпись = Л.В. Лобзова