Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2014 (2-695/2013;) ~ М-674/2013 от 04.12.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

29 января 2014 года. с. Красногвардейское.

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

судьи Кулеш В.В.

при секретаре Меркуловой М.Ю.

с участием:

представителя истца – старшего помощника прокурора Красногвардейского района Ставропольского края Ишниязовой Ю.В.

третьего лица – Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора Красногвардейского района Ставропольского края в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Зеркальный» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красногвардейского района Ставропольского края обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Зеркальный» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, указывая, что прокуратурой Красногвардейского района Ставропольского края проведена проверка о защите прав граждан на социальное обеспечение исполнения работодателями требований законодательства, в том числе об обязательном пенсионном страховании.

В ходе проверки установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации.

    Согласно п. 2 ст. 14 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, вести учёт, связанный с начислением и перечислением взносов в бюджет данного фонда.

Проверкой установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Зеркальный» не исполняет вышеуказанные требования закона и, имея по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ в общей сумме <данные изъяты>, не перечислив страховые взносы за работников предприятия, в том числе за ФИО1 в сумме <данные изъяты>.

Допущенные нарушения негативно влияют на страховой стаж и размер накопительной части будущей трудовой пенсии работающих и бывших работников предприятия. Кроме того, они подрывают не только бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, денежные средства которого согласно п. 2 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации находятся в собственности Российской Федерации, но и бюджет государства, которое в соответствии со ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» несет субсидиарную ответственность по обязательствам Пенсионного фонда Российской Федерации.

    Размер задолженности должником не оспаривается.

В соответствии со ст. 45 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Работник ООО «Зеркальный» не обладает необходимыми юридическими знаниями для обращения в суд и не в состоянии оплатить услуги адвоката. В связи с этим, имеются основания для обращения прокурора в суд с заявлением в защиту его интересов.

Истец - прокурор Красногвардейского района Ставропольского края просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зеркальный» задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> для зачисления на индивидуальный лицевой счет ФИО1.

В судебном заседании прокурор Ишниязова Ю.В. настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик – представитель Общества с ограниченной ответственностью «Зеркальный» в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о месте и времени судебного заседания уведомлён надлежащим образом – электронной почтой.

    В судебном заседании судом к участию в деле в качестве соответчика привлечён внешний управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Зеркальный» ФИО5, назначенный внешним управляющим определением Арбитражного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Зеркальный».

    Ответчик – внешний управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Зеркальный» ФИО5 в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о месте и времени судебного заседания уведомлён надлежащим образом – электронной почтой.

    Третье лицо - ФИО1     в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о месте и времени судебного заседания уведомлён надлежащим образом.

Третье лицо – представитель Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края ФИО6 считает исковые требования прокурора Красногвардейского района Ставропольского края в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Зеркальный» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представители ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Зеркальный» и третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, несмотря на то, что о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом – электронной почтой, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили об отложении разбирательства по делу и о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 57 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.

4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

На основании ч.4 ст. 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с неявкой ответчика – представителей Общества с ограниченной ответственностью «Зеркальный» и третьего лица ФИО1, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания, судом с согласия истца прокурора Красногвардейского района Ставропольского края и третьего лица – представителя Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края ФИО6 вынесено определение о рассмотрении гражданского дела по иску прокурора Красногвардейского района Ставропольского края в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Зеркальный» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

    Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, третьего лица, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются:

лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе:

организации;

индивидуальные предприниматели;

физические лица.

    Согласно п. 2 ст. 14 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны:

зарегистрироваться в порядке, установленном статьей 11 настоящего Федерального закона;

своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд;

представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения;

выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании;

обеспечивать реализацию прав застрахованных лиц, вступающих в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений";

своевременно и в полном объеме перечислять в Пенсионный фонд Российской Федерации дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в порядке, определенном Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", а также вести учет, связанный с исчислением, удержанием и перечислением указанных страховых взносов и с уплатой взносов работодателя в пользу застрахованных лиц в соответствии с указанным Федеральным законом;

выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

На основании статей 11 и 15 Федерального закона Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи обязаны один раз в год, но не позднее 1 марта, представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице. Сведения об уплачиваемых страховых взносах представляются страхователями на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

В силу статьи 1 Трудового Кодекса Российской Федерации Основными задачами трудового законодательства являются создание необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений, интересов государства, а также правовое регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений по обязательному социальному страхованию в случаях, предусмотренных федеральными законами.

    Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Зеркальный» является страхователем в отношении работников предприятия по обязательному пенсионному страхованию, однако не исполняет указанные требования закона.

На основании справок Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № и Общества с ограниченной ответственностью «Зеркальный» от ДД.ММ.ГГГГ № сумма задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации Общества с ограниченной ответственностью «Зеркальный» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за работников общества составляет в общей сумме <данные изъяты>, в том числе за ФИО1 в сумме <данные изъяты> (л.д.7-9).

Допущенные нарушения негативно влияют на страховой стаж и размер накопительной части будущей трудовой пенсии работающих и бывших работников предприятия, подрывают бюджет государства, которое в соответствии с п.2 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» несёт субсидиарную ответственность по обязательствам Пенсионного фонда Российской Федерации перед застрахованными лицами.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 63 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований.

Правила распределения страховых взносов и отражения их на индивидуальном лицевом счете работника определены федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Неуплата работодателем ООО «Зеркальный» за ФИО1 страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и непредставление им в пенсионный орган индивидуальных (персонифицированных) сведений за тот же период нарушает право данного работника на пенсионное обеспечение.

Согласно п. 5 ст. 134 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при оплате труда работников должника, продолжающих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства, а также принятых на работу в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий должен производить удержания, предусмотренные законодательством (алименты, подоходный налог, профсоюзные и страховые взносы и другие), и платежи, возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом.

Доводы внешнего управляющего ООО «Зеркальный» о недопустимости разрешения спора судом со ссылкой на Федеральный закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит отклонению, так как правила пункта 4 статьи 142 Федерального Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" не применяются к требованиям об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Это объясняется наличием специальной нормы, устанавливающей обязанность внешнего управляющего производить возложенные на работодателя платежи при оплате труда работников, осуществляющих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства (пункт 5 статьи 134 названного Закона).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что Общество с ограниченной ответственностью «Зеркальный», обязанное своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд, не выполняет указанные требования закона и не уплачивает за ФИО1 страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Следовательно, исковые требования прокурора Красногвардейского района Ставропольского края в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Зеркальный» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ст. ст.194- 198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:    

    Исковые требования прокурора Красногвардейского района Ставропольского края в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Зеркальный» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворить.

Взыскать с    Общества с ограниченной ответственностью «Зеркальный» в пользу Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> для зачисления на индивидуальный лицевой счет ФИО1.     

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья Кулеш В.В.