Материал № 5-423/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 июня 2020 года г.Пермь
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Логиновских Л.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Сальникова ФИО1, ............
у с т а н о в и л:
дата Сальников В.П. в нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в отсутствие законных оснований покинул место постоянного проживания, находился в общественном месте около входа в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, тем самым не выполнил правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории Пермского края при угрозе распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), чем нарушил п. 5.2 Указа временно исполняющего обязанности губернатора Пермского края от 29.03.2020 года № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае».
Действия Сальникова В.П. квалифицированы должностным лицом по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
Сальников В.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении его рассмотрения от него в суд не поступило.
Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ установлена ответственность за нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнения санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания или требования органа, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических мероприятий.
Исходя из указанного, привлечению к административной ответственности по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) подлежат лица с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания, лица, прибывшие на территорию Российской Федерации, в том числе, из государства, эпидемически неблагополучного по коронавирусной инфекции, лица, находящиеся или находившиеся в контакте с источником заболевания, в контакте с лицами с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания, лица, уклоняющиеся от лечения опасного инфекционного заболевания, нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также не выполнившие в установленный срок выданное в периоды, указанные в части 2 статьи 6.3 КоАП РФ, законное предписание или требование органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.
Материалы дела содержат в себе следующие доказательства:
- сообщение в ДЧ ОП № 5 УМВД России по Пермскому краю (л.д. 1);
- протокол об административном правонарушении от дата (л.д. 2);
- рапорта полицейского 5 роты полка ППСП УМВД России по г. Перми из которого следует, что дата по адресу: <адрес> был замечен Сальников В.П., который не выполнял правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края в части самоизоляции по месту проживания (пребывания) в период угрозы распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), т.е. не находился по адресу: <адрес> (л.д. 3-4).
С учетом установленных обстоятельств должностным лицом установлен факт нарушения Сальниковым В.П. требований п.5.2 Указа Губернатора Пермского края от 29 марта 2020 года № 23.
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о нарушении Сальниковым В.П. законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, материалы настоящего дела не содержат.
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Сальникова В.П. состава вмененного правонарушения,
При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Сальникова В.П. подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
производство по административному делу в отношении Сальникова ФИО1 прекратить на основании п.2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.
Судья Л.Ю. Логиновских