РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2015 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Волковской М.В.,
при секретаре судебного заседания Лукьянец В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России --- по Ставропольскому краю к Дорошенко С.В. о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России --- по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Дорошенко С.В. в котором просит: взыскать с физического лица Дорошенко С.В., ИНН --- сумму задолженности 3186,24 рублей.
В исковом заявлении истец также просит восстановить процессуальный срок для подачи искового заявления.
В обоснование исковых требований указано, что межрайонная ИФНС России --- по Ставропольскому краю, при осуществлении налогового контроля в соответствии со ст. ст. 30, 31 Налогового Кодекса Российской Федерации по вопросам полноты и своевременности внесения в соответствующие бюджеты налогов и сборов, было установлено, что физическим лицом Дорошенко С.В., ИНН ---, на котором зарегистрированы транспортные средства, земельные участки и объекты недвижимости в виде зданий и сооружений – жилой дом, не исполнена обязанность по своевременной уплате налогов и сборов.
В соответствии со ст. 338 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Суммы исчисленного налога уплачиваются не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику налоговым органом. Срок уплаты определен - не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц от 09 12.1991г. №2003-1 (в редакции от 17.07.1999г) Дорошенко С.В., ИНН ---, является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Согласно пункту 9 статьи 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N2003-1 "О налогах на имущество физических лиц» уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
Налогоплательщик просрочил уплату налога на имущество, транспортного и земельного налога в установленный законодательством срок, ввиду чего в его адрес были направлены требования об уплате налога от--. №--, от --г. №--, от --г. №--, от -- г. № --, от -- г. № --, от -- г. № --, от -- г. № --, от --- г. № --, от -- г. № --, от -- г. № --.
Поскольку возникла ситуация просрочки исполнения обязательства, в порядке ст. 75 НК РФ исчислена пеня.
Общая сумма задолженности по указанным требованиям составила: налогов (сборов) – 1 916.01 руб.; пени – 1 270.23 руб.; всего – 3 186.24руб.
Из них по транспортному налогу - 2438,44 руб.: из них налогов (сборов) - 1 400 руб.; пени – 1 038.44 руб.
Из них по земельному налогу - 716.80 руб.: из них налогов (сборов) - 516.01 руб.; пени - 200.79 руб.
Из них по налогу на имущество - 31 руб.: из них пени - 31 руб.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате, налога.
Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Представитель Межрайонной ИФНС России --- по Ставропольскому краю, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки в суд, которые могли быть судом признаны уважительными, не сообщил, поэтому суд, с учетом мнения ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Дорошенко С.В. иск не признал, пояснил, что никаких налоговых уведомлений и требований он не получал, заявил возражение относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.
В силу п.п. 1 и 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Таким образом, обязанность ответчика по уплате земельного налога за 2010 год (налоговое уведомление №--), земельного и транспортного налогов за 2012 год (налоговое уведомление №--) возникает не ранее даты получения соответствующих налоговых уведомлений.
В силу требований ст. ст. 69, 70, 48 НК РФ право требования принудительного взыскания с налогоплательщика задолженности по уплате налогов, сборов, пени, штрафов возникает у налогового органа при неисполнении налогоплательщиком своих обязанностей в установленный законом срок.
В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ по данному гражданскому делу обязанность доказать направление ответчику налоговых уведомлений и получение налогоплательщиком этих уведомлений, лежит на истце – налоговом органе.
Суду не представлено доказательств направления ответчику налогового уведомления №-- на уплату земельного налога за 2010 год, налогового уведомления №-- на уплату земельного и транспортного налогов за 2012 год.
С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, приведенных норм налогового законодательства, суд приходит к выводу о том, что не имеется доказательств возникновения у налогового органа права требования принудительного взыскания с ответчика земельного и транспортного налогов за указанные периоды.
В исковом заявлении указано, что за ответчиком Дорошенко С.В. зарегистрирован объект недвижимости – жилой дом по адресу: г. Ставрополь, ул. ---.
В сумму задолженности, заявленную ко взысканию с ответчика, также включены пени по налогу на имущество в размере 31 рубль.
Однако истцом не обосновано требование в данной части, поскольку в исковом заявлении не указано: за какой период неуплаты налога на имущество начислены данные пени.
Размер пени по налогу на имущество в размере 31 рубль не основан на представленных расчетах в подтверждение пени по налогу на имущество.
В соответствии с ч. ч. 5, 6 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК РФ.
Истцом также не представлено доказательств, свидетельствующих о направлении ответчику требований об уплате налога на имущество и об уплате указанных пени.
Таким образом, законных оснований для взыскания с ответчика пени по налогу на имущество в размере 31 рубль не имеется.
Поскольку судом не установлено возникновения у налогового органа права требования принудительного взыскания указанных сумм, вопрос о применении срока исковой давности к заявленным требованиям не подлежит разрешению.
В части требования о взыскании пени вопрос о применении срока исковой давности судом также не может быть разрешен, поскольку само требование необоснованно и не возможно установить сроки в которые истец был вправе обратиться с данным требованием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России --- по Ставропольскому краю к Дорошенко С.В. о взыскании задолженности 3186,24 рублей – оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 05.05.2015 года.
Судья М.В. Волковская
Решение суда не вступило в законную силу.