Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-243/2020 ~ М-160/2020 от 18.05.2020

Дело № 2-243/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2020 года                     город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Ковалевой Е.С.

при секретаре Гусельниковой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк к Абрамову Александру Васильевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк обратилось в суд с иском к Абрамову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 19 сентября 2018 года между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 56 550 рублей на срок 36 месяцев под 19.4% годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал условия договора, в связи с чем за период с 31 мая 2019 года по 27 февраля 2020 образовалась задолженность в размере 56 926 рублей 86 копеек, из которых: просроченный основной долг – 47 926 рублей 09 копеек, просроченные проценты – 7 992 рубля 27 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 654 рубля 12 копеек, неустойка за просроченные проценты – 354 рубля 38 копеек. Истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от 19 сентября 2018 года, заключенный с ответчиком, а также взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 56 926 рублей 86 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 907 рублей 81 копейка.

Представитель истца – ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк, надлежащим образом уведомлённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Абрамов А.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования признает.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы истца в исковом заявлении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ч.2 ст.452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что 19 сентября 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и Абрамовым А.В. заключен кредитный договор №390836, по которому ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит в сумме 56 550 рублей под 19.4% годовых сроком на 36 месяцев, что подтверждается индивидуальными условиями «потребительского кредита» (л.д. 9-11).

В соответствии с п.17 индивидуальных условий «потребительского кредита», выдача кредита была произведена путем единовременного зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика №, открытый у Кредитора.

Ответчик Абрамов А.В. обязался соблюдать являющиеся составной частью кредитного договора индивидуальные условия «потребительского кредита» и общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора от 19 сентября 2018 года и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» Абрамов А.В. обязался производить погашение кредита и процентов ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2 084 рубля 35 копеек (п. 6 индивидуальных условий), и при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплатить кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п 12 индивидуальных условий и п. 3.3. общих условий).

Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщиков досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора (п. 4.2.3. общих условий).

Если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено, что ответчик Абрамов А.В. неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в результате чего за период с 31 мая 2019 года по 27 февраля 2020 года образовалась задолженность в размере 56 926 рублей 86 копеек. Данные обстоятельства подтверждены расчетом задолженности.

Расчет, составленный истцом, суд считает верным и принимает во внимание при вынесении решения. Доказательств, свидетельствующих о внесении платежей Банку, которые бы не были приняты во внимание при расчете задолженности, не представлено, иных обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, судом не установлено.

Таким образом, в суде установлены обстоятельства, позволяющие Кредитору предъявлять требование о досрочном возврате кредита, предусмотренные п.4.2.3 Общих условий кредитования.

В соответствии со ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п.4.3.6 Общих условий кредитования, Заемщик обязан досрочно, в срок, указанный в соответствующем уведомлении Кредитора, направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных п. 4.2.3 Общих условий кредитования.

Из копии требования о досрочном возврате кредита от 20 ноября 2019 года, усматривается, что ответчику Банком направлено письменное требования о досрочном возврате задолженности по состоянию на 19 ноября 2019 года и всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами в размере 53 649 рублей 31 копейка в срок не позднее 20 декабря 2019 года.

В указанный срок ответчик требования не выполнил, в связи с чем Банк обратился в суд с требованием о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и его расторжении.

Поскольку ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, Банком требования п.2 ст.452 ГК РФ выполнены, суд находит предъявленные к ответчику исковые требования как о расторжении договора, так и о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от 10 января 2020 и № от 12 мая 2020 года при обращении в суд, истцом оплачена государственная пошлина в размере 7 907 рублей 81 копейка.

Поскольку исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере 7 907 рублей 81 копейка. Предусмотренных законом оснований для освобождения от уплаты госпошлины, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк к Абрамову ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 19 сентября 2018 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Абрамовым ФИО1.

Взыскать с Абрамова ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 19 сентября 2018 года за период с 31 мая 2019 года по 27 февраля 2020 года в размере 56 926 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 86 копеек: из которых просроченный основной долг – 47 926 (сорок семь тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 09 копеек, просроченные проценты – 7 992 (семь тысяч девятьсот девяносто два) рубля 27 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 654 (шестьсот пятьдесят четыре) рубля 12 копеек, неустойка за просроченные проценты – 354 (триста пятьдесят четыре) рубля 38 копеек.

Взыскать с Абрамова ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» госпошлину в размере 7 907 (семь тысяч девятьсот семь) рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Обоянский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья                     Е.С. Ковалева