Дело № 2-1400/2021
УИД 63RS0044-01-2021-000992-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
31 мая 2021 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:
председательствующего судьи Александровой Т.В.
при секретаре Татарницевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1400/2021 по иску Тепечина Александра Игоревича, Пруденко Татьяны Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» о перерасчете коммунальных платежей
установил:
Тепечин А.И., Пруденко Т.С. обратились в Железнодорожный районный суд г. Самара с иском к ООО «Самарские коммунальные системы» о перерасчете коммунальных платежей, в обоснование своих требований указав, что Тепечин А.И. является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Пруденко Т.С. и ее несовершеннолетняя дочь Филиппова А.С. по ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. В связи с отсутствием приборов учета, оплата за коммунальные услуги осуществляется по нормативу, исходя из количества зарегистрированных лиц в квартире. Полагают, что сумма задолженности за коммунальные услуги завышена, просят обязать ответчика произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами за период с октября 2016 года по февраль 2019 г., исключив при этом начисленную задолженность в размере 70.651 рубль 84 копейки, взыскать с ООО «Самарские коммунальные системы» расходы по оплате юридических услуг в сумме 3.500 рублей, почтовые расходы 224 рубля и компенсацию морального вреда в сумме 5.000 рублей.
До начала судебного заседания от истцов поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика ООО «Самарские коммунальные системы», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал об отложении судебного заседания на более позднюю дату, однако уважительных причин неявки суду не представил.
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Изучив ходатайство об отказе от исковых требований, суд принимает отказ истца от иска в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Тепечина Александра Игоревича, Пруденко Татьяны Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» о перерасчете коммунальных платежей.
Производство по делу № 2-1400/2021 прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары.
Председательствующий судья Т.В. Александрова