Дело № 2-7156/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кетовой Л.С.,
при секретаре Буркун Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «истец» к Золотых В.И., Золотых И.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «истец» обратилось в суд с иском к Золотых В.И., Золотых И.А., просит: взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 23819,8 долларов США, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10754 рублей 47 копейки; обратить взыскание на предмет залога – автотранспортное средство А/М идентификационный номер (VIN) ....., тип двигателя бензиновый, паспорт ТС серия и номер №, и установить начальную продажную цену на данное автотранспортное средство в размере 36300 долларов США.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «наименование1» и Золотых В.И. был заключен кредитный договор АК-№ путем обращения ответчика в банк с заявлением на предоставление кредита и на открытие счета от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства в размере 32670 долларов США, а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них в размере 9% годовых. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате ответчиком ежемесячно в течение 60 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года. За счет данных денежных средств ответчик приобрел ТС, что подтверждается квитанцией по оплате по счету № от ДД.ММ.ГГГГ. и договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.: марка, модель А/М., идентификационный номер ....., тип двигателя бензиновый, паспорт ТС серия и номер №. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору АКЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ответчиком был заключен договор залога указанного выше ТС. ЗАО «наименование1»» уступил права по данному кредитному договору ОАО «истец», что подтверждается договором об уступке прав № Ответчик нарушил условия кредитного договора, выразившиеся в нарушении срока возврата кредита, обязательства ответчика по кредитному договору остались без исполнения. На момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет: сумма задолженности по просроченному основному денежному долгу 25527,08 долларов США, сумма задолженности по процентам за просроченный основной долг 617,36 долларов США, сумма просроченных процентов 2140,35 долларов США. Итого общая задолженность ответчика перед банком составляет 23819,80 долларов США.
Истец: представитель ОАО «истец» в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивала, против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства не возражала.
Ответчики: Золотых В.И. и Золотых И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «наименование1» и Золотых В.И. заключен кредитный договор № путем обращения ответчика в банк с заявлением на предоставление кредита и на открытие счета на сумму 32670 долларов США, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ и выплатой процентов на сумму кредита 9 % годовых(л.д.17-24).
Согласно п.5.1.1 Кредитного договора кредит предоставляется заемщику исключительно для оплаты автотранспортного средства А/М, приобретаемого у ООО «наименование2» в размере 36300долларов США.
На основании п.2.1 Кредитного договора предоставление Банком кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на счет Заемщика.
Банк выполнил все свои обязательства в полном объеме.
Порядок и сроки возврат кредита и уплаты процентов установлены главой 2 Кредитного договора.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ЗАО «наименование1» и Золотых В.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога №, предметом которого является автотранспортное средство марки А/М, идентификационный номер ....., ПТС № №. Право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения у залогодателя права собственности на предмет залога(л.д.25-30)
В соответствии с договором залога от ДД.ММ.ГГГГ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Залогодателем своих обязательств по кредитному договору (л.д.25-30).
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «наименование3» и ОАО «истец» заключен договор уступки прав требований № по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает и оплачивает имущественные права (требования) к заемщикам – физическим лицам(Должники), а каждый в отдельности Должник, с которыми Цедент заключил кредитные договоры. Одновременно с уступкой имущественных прав, Цедент передает Цессионарию свои права залогодержателя по договорам залога, заключенным Цедентом с Должниками и Солидарными должниками, в том числе по договорам залога автотранспортных средств(л.д.38-39)
Согласно 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Стоимость залога была определена сторонами в размере 36300 долларов США., в связи с чем, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере ее залоговой стоимости 36300 долларов США.
В соответствии со ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 10 754 руб. 47 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 3).
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235- 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с к Золотых В.И. и Золотых И.А. в пользу Открытого акционерного общества «истец» сумма задолженности в размере 23819,8 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 754 руб. 47 коп.
Обратить взыскание на предмет залога, а именно:
- на автомобиль марки А/М идентификационный номер ....., паспорт ТС серия и номер №, установив начальную продажную цену указанного автомобиля в размере 36300 долларов США, по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Л.С. Кетова