Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2333/2019 ~ М-854/2019 от 25.03.2019

2-2333/2019

24RS0013-01-2019-001088-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Беляевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Щемирскому Александру Станиславовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» обратился в суд с иском к Щемирскому А.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Щемирским А. С. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Щемирскому А.С. кредит в сумме 190 320 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом 22.50 % годовых под залог транспортного средства — <данные изъяты> года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер № №.

Со сложившейся финансовой нагрузкой Щемирский А.С. не справлялся, в связи с чем по кредитному договору образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГг. ООО КБ «АйМаниБанк» и Щемирский А. С. заключили дополнительное соглашение, чем изменили условия кредитного договора №: Банк увеличил срок для возврата денежных средств.

После заключения дополнительного соглашения:

-сумма кредита составила 147 159 рублей;

-проценты за пользование кредитом - 22.50 % годовых;

-срок - до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Щемирским А.С. своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Щемирского А. С.

В соответствии с условиями кредитного договора, Щемирский А.С. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора, Щемирский А.С. платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, банк направил Щемирскому А. С. уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Щемирский А. С. передал банку в залог автотранспортное средство: <данные изъяты> года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (№, залоговой стоимостью 90000 рублей.

В связи с вышеизложенным, просит взыскать с Щемирского Александра Станиславовича в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг.:

-по основному долгу — 147005 рублей 20 копеек; по уплате процентов — 43 435 рублей 38 копеек; по уплате неустоек - 397 255 рублей 20 копеек; а всего - 587695 рублей 78 копеек; расходы по уплате госпошлины в размере 15 076 рублей 96 копеек.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство: <данные изъяты> года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (№

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества, путем его реализации с публичных торгов, определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 ФЗ РФ № 229 от 02 октября 2007г. «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание истец- конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» не явился, о дне времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7).

Ответчик Щемирский А.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения был уведомлен, в связи с чем, суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по представленным истцом доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Из материалов дела следует:

-ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Щемирским А.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Щемирскому А.С. кредит в сумме 190 320 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой за пользование кредитом 22.50 % годовых, согласно графику платежей (л.д. 19-20,21-22) на приобретение транспортного средства — <данные изъяты> года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер № №. Из графика следует, что Щемирский А.С. с ним ознакомлен.

Согласно п. 5 условий кредита, проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно и включаются в состав очередного платежа (л.д. 19).

Согласно п. 1.1.12.1 условий предоставления кредита под залог транспортного средства, заемщик обязан, возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты а также неустойки в порядке и на условиях настоящего договора (л.д. 29-39).

Согласно п. 1.2.2. условий предоставления кредита под залог транспортного средства, заемщик осуществляет погашение задолженности по кредитному договору ежемесячно в соответствии с графиком платежей (л.д. 29-39).

Согласно п. 1.3.2. условий предоставления кредита под залог транспортного средства, положения настоящего пункта составляет соглашение сторон о неустойке, заключенное в обеспечение исполнения обязательств заемщика по возврату кредитных средств, уплате процентов и иных обязательств, предусмотренных данным договором (л.д. 29-39).

ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» и Щемирский А. С. заключили дополнительное соглашение, чем изменили условия кредитного договора №, а именно, Банк увеличил срок для возврата денежных средств, после заключения дополнительного соглашения:

-сумма кредита составила 147159,28 рублей (сумма основного долга- 129526,04 руб., сумма процентов – 1990,67 руб., сумма просрочки по основному долгу – 8049,51 руб., сумма просрочки по процентам – 7593,06 руб.;

-проценты за пользование кредитом - кредитом 22.464 % годовых;

-срок - до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.40-43).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Щемирского А.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

-задолженность по кредиту — 147005 рублей 20 копеек;

-задолженность по уплате процентов — 43 435 рублей 38 копеек;

-задолженность по уплате неустоек 397 255 рублей 20 копеек (неустойка за несвоевременную оплату кредита – 279741,69 + неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту- 117513,51 руб.); а всего общую сумму задолженности в размере 587695 рублей 78 копеек (л.д. 8-11).

Суд отмечает, что ответчиком свой расчет, а так же доказательства, опровергающие расчет истца, доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

С учетом изложенного, требование Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с Щемирского А.С. подлежат удовлетворению.

Согласно договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Авторынок 777» (поверенный) и Щемирским А.С.(покупатель), «поверенный» согласно договору поручения № от ДД.ММ.ГГГГ обязуется передать «покупателю» автомобиль <данные изъяты> года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер № №, цена автомобиля составляет 140000 рублей (л.д. 24-25).

Согласно п. 2.1.1. условий предоставления кредита под залог транспортного средства, для обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика перед банком по настоящему договору, заемщик выступает залогодателем, передает банку, выступающему залогодателем, в залог автомобиль, индивидуальные признаки которого определены в п. 2. заявления (л.д. 34,19).

Согласно п. 2.2.1 условий предоставления кредита под залог транспортного средства, предмет залога обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, начисленных процентов неустойки, а также возмещении убытков, причиненных банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договора, а в случае расторжения настоящего договора банком, в одностороннем порядке или направления требования о досрочном выполнении заемщиком обязательств, в случаях предусмотренных договором (л.д. 34-35).

Из ответа органов ОГИБДД следует, что право собственности на вышеуказанный автомобиль, по данным ОГИБДД, зарегистрировано за Щемирским А.С. (л.д.79-80).

С учетом изложенного, требование Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» об обращении взыскания на заложенное имущество, также, подлежит удовлетворению.

При этом, начальная продажная стоимость заложенного имущества подлежит определению в порядке ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которому оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52), истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 15076 рублей 96 копеек. Данные расходы относятся к судебным расходам и на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк»- удовлетворить.

Взыскать с Щемирского Александра Станиславовича в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., по основному долгу — 147 005 рублей 20 копеек; по уплате процентов — 43 435 рублей 38 копеек; по уплате неустоек - 397 255 рублей 20 копеек; а всего - 587 695 рублей 78 копеек; а также расходы по уплате госпошлины - 15 076 рублей 96 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство: <данные изъяты> года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер № №, являющийся предметом залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., принадлежащий на праве собственности Щемирскому Александру Станиславовичу, путем реализации с публичных торгов, установив, что из стоимости заложенного автомобиля оплатить ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» как залогодержателю сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Дата изготовления полного текста решения – 01 июля 2019г.

Копия верна. Судья: О.М. Оголихина