Определение по делу № 12-27/2016 от 14.06.2016

Дело №12-27 за 2016г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2016 г.                      г. Меленки

    Судья Меленковского районного суда Владимирской области Агашина М.Ю., рассмотрев жалобу Дроздова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении

Установил:

    Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст.12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

    Не согласившись с данным постановлением, ФИО3 обратился в суд с жалобой, которая поступила в адрес суда ДД.ММ.ГГГГг. по электронной почте.

    Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к выводу о возвращении жалобы по следующим основаниям.

    В соответствии с требованиями ст. ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. При изучении жалобы и приложенных к ней материалов установлено, что постановление о привлечении к административной ответственности принято должностным лицом ДД.ММ.ГГГГг. На момент обращения в суд с жалобой постановление вступило в законную силу. Документы о дате получения копии постановления о привлечении к административной ответственности к жалобе ФИО3 не приложены.Жалоба Дроздова А.В. поступила в суд ДД.ММ.ГГГГг., то есть по истечении 10-ти дневного срока на обжалование.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановление по делу об административном правонарушении не заявлено.

Отсутствие сведений о дате получении копии постановления о привлечении к административной ответственности и ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления является препятствием для принятия жалобы к производству Меленковского районного суда и рассмотрения её по существу.

При указанных обстоятельствах жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит возвращению Дроздову А.В.

Одновременно суд разъясняет, что часть документов, приложенные к жалобе, являются нечитаемыми, лишает суд возможности изучить поступивший материал.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. и возвратить Дроздову А.В..

    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток во Владимирский областной суд.

    Судья:                                 М.Ю.Агашина