Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2503/2019 ~ М-989/2019 от 03.04.2019

Дело № 2-2503/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горбачёвой Е.Н.

при секретаре Недбайловой М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Городок» к Сергееву Е.В., Сергеевой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней Сергеевой А.Е. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания «Городок» обратилось в суд с иском к Сергееву Е.В., Сергеевой Е.В. о взыскании с Сергеева Е.В. задолженности по оплате за жилое помещение в размере 17097 руб.30 коп., пени 7480 руб. 29 коп., всего 24577 руб. 59 коп.; взыскании с Сергеевой Е.В., Сергеевой Е.В. в пользу ООО «Управляющая компания «Городок» сумму основного долга по оплате за коммунальные услуги в размере 23825 руб. 30 коп., пени 10656 руб. 76 коп., всего 34482 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1971 руб. 79 коп., расходы за составление искового заявления 3000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Управляющая компания «Городок» управляло многоквартирным домом по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оказывала собственникам и нанимателям жилых помещений, расположенных в указанном многоквартирном доме, жилищно-коммунальные услуги. В указанный период собственник Сергеев Е.В. проживал совместно с Сергеевой Е.В. и несовершеннолетней Сергеевой А.Е. При этом обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками надлежащим образом не выполнялись.

В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания «Городок» Карнаухова Т.Ю., ответчик Сергеева Е.В. просили суд о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения. Представили суду текст мирового соглашения, подписанный сторонами, в том числе ответчиками Сергеевым Е.В. и Сергеевой Е.В.

Согласно заключенному мировому соглашению стороны пришли к следующему:

1.     ООО «УК «Городок» обратилось в суд с иском к Сергееву Е.В., Сергеевой Е.В. о взыскании задолженности в размере:

-      17 097,30 руб. по оплате за жилое помещение;

-     7 480,29 руб. пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение;

-       23 825,30 руб. по оплате коммунальных услуг;

-     10 656,76 руб. пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги;

-     1 971,79 руб. государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа и искового заявления;

-     2 000,00 руб. расходы, понесенные на оплату услуг по составлению и подаче искового заявления с приложениями.

Всего «Истец» просит взыскать с «Ответчиков»: 63 031,44 руб.

2.            «Стороны» достигли соглашения о примирении, путём добровольного внесения ответчиком на расчетный счет «Истца» суммы задолженности в размере 44 894,39 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

-       17 097,30 руб. по оплате за жилое помещение;

-       23 825,30 руб. по оплате коммунальных услуг;

-     1 971,79 руб. государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа;

-     2 000 руб. расходы, понесенные на оплату услуг по составлению и подаче искового заявления с приложениями.

Оплата вносится по следующим банковским реквизитам:

Наименование получателя платежа ООО "УК "Городок"

Наименование банка КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N № ПАО

ФИО6 Красноярск

Расчетный счет №

Корреспондентский счет №

БИК №

3.     С момента внесения «Ответчиками» суммы долга 44 894,39 рублей на расчетный счет истца, все обязательства «Ответчиков» по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов перед «Истцом», вытекающих из вышеуказанного искового заявления, будут считаться прекращенными в связи с исполнением в полном объеме.

4.     Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ГПК РФ, «сторонам» известны.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец и ответчик (соответчики) вправе заключить мировое соглашение, подлежащее утверждению судом, если его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон и других лиц;

В силу ст.204 ГПК РФ при вынесении судом первой инстанции судебного постановления, которым дело разрешено по существу, суд вправе установить определенные порядок и срок исполнения судебного постановления.

Суд находит, что условия мирового соглашения сторон не противоречат действующему законодательству, ничьих прав и охраняемых законом интересов не нарушают, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон на изложенных в нем условиях.

Последствия утверждения мирового соглашения, порядок обращения его к принудительному исполнению в случае неисполнения его условий сторонам разъяснены, а именно, что согласно абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; при неисполнении, ненадлежащем исполнении ответчиком условий мирового соглашения взыскатель вправе обратиться в данный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Стороны спора заявили в данном судебном заседании, что такие последствия утверждения мирового соглашения судом, а также порядок исполнения определения об утверждении мирового соглашения им понятны.

В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 224-225, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между ООО «Управляющая компания «Городок» к Сергееву Е.В., Сергеевой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней Сергеевой А.Е. на следующих условиях:

1. ООО «УК «Городок» обратилось в суд с иском к Сергееву Е.В., Сергеевой Е.В. о взыскании задолженности в размере:

-      17 097,30 руб. по оплате за жилое помещение;

-     7 480,29 руб. пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение;

-       23 825,30 руб. по оплате коммунальных услуг;

-     10 656,76 руб. пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги;

-     1 971,79 руб. государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа и искового заявления;

-     2 000,00 руб. расходы, понесенные на оплату услуг по составлению и подаче искового заявления с приложениями.

Всего «Истец» просит взыскать с «Ответчиков»: 63 031,44 руб.

2.      «Стороны» достигли соглашения о примирении, путём добровольного внесения ответчиком на расчетный счет «Истца» суммы задолженности в размере 44 894,39 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

-       17 097,30 руб. по оплате за жилое помещение;

-       23 825,30 руб. по оплате коммунальных услуг;

-     1 971,79 руб. государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа;

-     2 000 руб. расходы, понесенные на оплату услуг по составлению и подаче искового заявления с приложениями.

Оплата вносится по следующим банковским реквизитам:

Наименование получателя платежа ООО "УК "Городок"

Наименование банка КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N № ПАО

ФИО6 Красноярск

Расчетный счет №

Корреспондентский счет №

БИК №

3.      С момента внесения «Ответчиками» суммы долга 44 894,39 рублей на расчетный счет истца, все обязательства «Ответчиков» по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов перед «Истцом», вытекающих из вышеуказанного искового заявления, будут считаться прекращенными в связи с исполнением в полном объеме.

4.      Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ГПК РФ, «сторонам» известны.

Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд с подачей частной жалобы через Емельяновский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня оглашения.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева

Копия верна: