Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1412/2015 ~ М-1343/2015 от 18.08.2015

Дело № 2-1412/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2015 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи                         Потапова А.И.,

при секретаре                                 Жуковой Я.Б.,

с участием:

представителя заявителя                             Майнгардт Ю.В.,

заинтересованного лица                             Быкова В.Ю.,

помощника прокурора Томского района Томской области         Бусыгина М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томскому району об установлении административного надзора в отношении Быкова В.Ю.

установил:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томскому району (далее ОМВД России по Томскому району) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Быкова В.Ю., указав в обоснования заявленного требования следующее.

Быков В.Ю. осужден приговором Томского районного суда /.../ от /.../ за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Асиновского городского суда /.../ от /.../, Быков В.Ю. переведен в колонию-поселение. /.../ Быков В.Ю. освобожден из мест лишения свободы по постановлению Анжеро-Судженского суда /.../ от /.../ условно-досрочно на не отбытую часть наказания – на 06 месяцев 13 дней, из /.../ России по /.../. При освобождении в отношении Быкова В.Ю. административный надзор не устанавливался. Срок условно-досрочного освобождения у Быкова В.Ю. закончился /.../. Судимость не снята и не погашена. С момента освобождения из мест лишения свободы Быков В.Ю. привлекался к административной ответственности /.../ – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, /.../ – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Характеризуется Быков В.Ю. отрицательно, нигде не трудоустроен. Быков В.Ю., будучи освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений, в соответствие с требованиями ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», требует наблюдения со стороны правоохранительных органов. На основании изложенного, заявитель просил установить в отношении Быкова В.Ю. административный надзор сроком на 6 лет, до погашения судимости, а именно до /.../, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установить Быкову В.Ю. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель заявителя – инспектор группы по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОМВД России по /.../ УМВД России по /.../ Майнгардт Ю.В., действующая на основании доверенности /.../ от /.../, требование поддержала по основаниям указанным в заявлении.

Заинтересованное лицо Быков В.Ю., не оспаривая доводы, указанные в заявлении, возражений по заявленному требованию, не представил.

Помощник прокурора Томского района, полагала заявленное требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 245 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от /.../ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от /.../ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Приговором Томского районного суда /.../ от /.../ Быков В.Ю. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ч. 3 ст. 69 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Из указанного приговора суда следует, что Быков В.Ю. осужден за преступления, одно из которых тяжкое, при опасном рецидиве преступлений.

Постановлением Анжеро-Судженского городского суда /.../ от /.../, Быков В.Ю. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору /.../ уда /.../ от /.../ на 6 месяцев 13 дней.

Согласно справки, выданной /.../, Быков В.Ю. содержался в местах лишения свободы с /.../ по /.../, откуда освободился /.../ по постановлению Анжеро-Судженского городского суда от /.../.

Из представленных суду материалов следует, что Быков В.Ю. проживает по адресу: /.../. Согласно характеристике УУМ ОУУП и ПДН ОМВД России по /.../, администрации Богашевского сельского поселения от /.../, Быков В.Ю. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, постоянного дохода не имеет.

После освобождения из мест лишения свободы, Быков В.Ю. привлекался к административной ответственности: /.../ – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, /.../ – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Быков В.Ю. является совершеннолетним лицом, освободился из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, в связи с чем имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от /.../ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Быковым В.Ю. преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от /.../ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от /.../ № 64-ФЗ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении Быкову В.Ю. административного надзора с установлением административного ограничения в виде в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.8, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томскому району об установлении административного надзора в отношении Быкова В.Ю., удовлетворить.

Установить Быкову В.Ю., дата рождения /.../, место рождения /.../, проживающему по адресу: /.../, административный надзор сроком на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий-                             А.И. Потапов