КОПИЯ уголовное дело №
№
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерацииг. Подольск Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Подольского городского суда Московской области Губарева О.И., с участием государственного обвинителя Дмитренко П.В. (по поручению первого заместителя Подольского городского прокурора Гековой И.А.), подсудимого Веретенникова А.В., его защитника - адвоката Неброевой Т.С., представившей удостоверение № и ордер № (участвует в деле в порядке ст. 51 УПК РФ), представителей ООО «Русфинанс Банк» - А, при секретаре судебного заседания Абакумовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ВЕРЕТЕННИКОВ А.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ,159, ч.3 ст.30 ч.3 ст.159, ч.2 ст.
У С Т А Н О В И Л :
Веретенников А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в неустановленном следствием месте при неустановленных обстоятельствах, вступил в предварительный сговор с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и по указанию одного из соучастников преступления, передал последнему свою фотографию, после чего, лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство изготовили поддельный паспорт, путем вклеивания фотографии Веретенникова А.В. в паспорт на имя Л, который передали последнему не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте, проинструктировав его о дальнейших действиях, на совершение преступления.
После этого Веретенников А.В., совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на автомашине марки «Volkswagen Golf», с неустановленным государственным номером, к автосалону ООО «Олимпик Авто», расположенному по адресу: <адрес>, где в продолжении своего преступного умысла, направленного на совершение хищения чужого имущества путем обмана, выбрал автомобиль марки «Skoda Yeti» для покупки в кредит, после чего вводя в заблуждение относительно своей личности и намерений по исполнению кредитных обязательств, предоставил вышеуказанный поддельный паспорт на имя Л, с его (Веретенникова А.В.) вклеенной фотографией, кредитному специалисту ООО «Русфинанс Банк» Т, не посвященной в его преступный умысел, с целью оформления кредита на сумму 784 181 рублей 00 копеек на покупку автомобиля марки «Skoda Yeti». Введенный в заблуждение относительно его (Веретенникова А.В.) личности и намерений по исполнению кредитных обязательств, кредитный специалист ООО «Русфинанс Банк» Т оформила кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Русфинанс Банк» предоставляет Веретенникову А.В., представляющемуся Л, кредит в сумме 784 181 рублей 00 копеек и перечисляет указанную сумму денежных средств на расчетный счет ООО «Олимпик Авто» в качестве оплаты покупки Веретенниковым А.В., представляющимся Л, автомобиля марки «Skoda Yeti».
ДД.ММ.ГГГГ года, после перечисления указанной суммы денежных средств со счета ООО «Русфинанс Банк» в адрес ООО «Олимпик Авто», Веретенников А.В., представляясь Л, исполняя общий с неустановленными следствием лицами преступный умысел, в продолжении преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, получил в собственность от сотрудников ООО «Олимпик Авто» автомобиль марки «Skoda Yeti», а также весь необходимый комплект документов к нему, и покинул территорию автосалона ООО «Олимпик Авто» на указанном автомобиле, после чего, в этот же день, при неустановленных следствием обстоятельствах передал неустановленному следствием соучастнику преступления вышеуказанный автомобиль марки «Skoda Yeti», комплект документов к нему, которыми последний распорядился по собственному усмотрению в интересах всех соучастников преступления, при этом Веретенников А.В. получил за совершенные им действия от неустановленного соучастника преступления денежное вознаграждение в размере 35.000 рублей, причинив своими действиями совместно с неустановленными следствием лицами, материальный ущерб ООО «Русфинанс Банк» в крупном размере на общую сумму 784 181 рублей 00 копеек.
Он же (Веретенников А.В.), совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ он, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил в предварительный сговор с неустановленными следствием лицами и не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах, по указанию одного из соучастников преступления передал последнему свою фотографию, которые изготовили поддельный паспорт путем вклеивания фотографии Веретенникова А.В. в паспорт на имя Л, после чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленные следствием лица, в неустановленном следствием месте передали Веретенникову А.В. поддельный паспорт на имя Л, в котором была вклеена фотография Веретенникова А.В., при этом проинструктировав последнего о дальнейших действиях для реализации их совместного преступного умысла.
После этого, Веретенников А.В., совместно с неустановленным следствием соучастником преступления ДД.ММ.ГГГГ года, прибыл к магазину ЗАО «Связной Логистика», расположенному по адресу: <адрес> А., где в продолжение совместного преступного умысла, направленного на совершение хищения чужого имущества, выбрал мобильный телефон марки «IPHONE» для покупки в кредит, после чего он, вводя в заблуждение относительно своей личности и намерений по исполнению кредитных обязательств, предоставил вышеуказанный поддельный паспорт на имя Л с его (Веретенникова А.В.) вклеенной фотографией кредитному специалисту ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Г, не посвященному в его преступный умысел, с целью оформления кредита на сумму 28 838 рублей 00 копеек на покупку вышеуказанного мобильного телефона марки «IPHONE». Введенный в заблуждение относительно его (Веретенникова А.В.) личности и намерений по исполнению кредитных обязательств, кредитный специалист ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Г оформил кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ от №, согласно которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставляет ему (Веретенникову А.В.), представляющемуся Л, кредит в сумме 28 838 рублей 00 копеек, и перечисляет указанную сумму денежных средств на расчетный счет ЗАО «Связной Логистика» в качестве оплаты покупки им (Веретенниковым А.В.), представляющимся Л, мобильного телефона марки «IPHONE» и в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ года, после перечисления указанной суммы денежных средств со счета ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в адрес ЗАО «Связной Логистика», он (Веретенников А.В.), представляясь Л, исполняя общий преступный умысел с неустановленными следствием лицами, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, получил в собственность от сотрудников ЗАО «Связной Логистика» мобильный телефон марки «IPHONE», после чего покинул территорию магазина ЗАО «Связной Логистика», и в этот же день, при неустановленных следствием обстоятельствах, передал неустановленному следствием соучастнику преступления мобильный телефон марки «IPHONE», которым последний распорядился по собственному усмотрению. Своими действиями он (Веретенников А.В.), совместно с неустановленными следствием лицами причинили материальный ущерб ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на сумму 28 838 рублей 00 копеек.
Он же (Веретенников А.В.) совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом, не доведя преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ он, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в неустановленном следствием месте и при неустановленных обстоятельствах, вступил в предварительный сговор с неустановленными следствием лицами и не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах, по указанию одного из соучастников преступления передал последнему свою фотографию, после чего, неустановленные лица, в неустановленном месте, изготовили поддельный паспорт на имя К, вклеив в него фотографию Веретенникова А.В., который не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте передали ему (Веретенникову А.В.) вышеуказанный поддельный паспорт на имя К, в который была вклеена его (Веретенникова А.В.) фотография, при этом проинструктировав его о дальнейших действиях на совершение преступления. После этого Веретенников А.В., совместно с неустановленным следствием соучастником преступления ДД.ММ.ГГГГ года, прибыл к автосалону «Рено» (ООО «Ультрамобиль»), расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>), где, продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, выбрал автомобиль марки «Renault Duster» для покупки в кредит. После этого Веретенников А.В., вводя в заблуждение относительно своей личности и намерений по исполнению кредитных обязательств, предоставил вышеуказанный поддельный паспорт на имя К с его (Веретенникова А.В.) вклеенной фотографией, кредитному специалисту ООО «Русфинанс Банк» С, не посвященной в его преступный умысел, с целью оформления кредита на сумму 722 733 рубля 62 копейки на покупку вышеуказанного автомобиля марки «Renault Duster». Введенный в заблуждение относительно его (Веретенникова А.В.) личности и намерений по исполнению кредитных обязательств, кредитный специалист ООО «Русфинанс Банк» С оформила кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ООО «Русфинанс Банк» предоставляет ему (Веретенникову А.В.), представляющемуся К, кредит в сумме 722 733 рубля 62 копейки и перечисляет указанную сумму денежных средств на расчетный счет автосалона «Рено» (ООО «Ультрамобиль») в качестве оплаты покупки им (Веретенниковым А.В.), представляющимся К, автомобиля марки «Renault Duster», однако довести преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере он (Веретенников А.В.) не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции при подписании документов в автосалоне «Рено» (ООО «Ультрамобиль»), находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> (9 км от МКАД).
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Веретенниковым А.В. после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Веретенников А.В. поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Веретенникова А.В. в судебном заседании поддержала и его защитник - адвокат Неброева Т.С..
Возражений со стороны государственного обвинителя, а также представителей ООО «Русфинанс Банк» - А, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - Б (заявление в деле), против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Веретенникову А.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Веретенников А.В. и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; по ч. 2 ст. 159 УК РФ, какмошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору и по ч.3 ст.30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом, не доведя преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.
О наказании. При назначении Веретенникову А.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Веретенникова А.В. суд не усматривает.
В соответствии с п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ в действиях Веретенникова А.В. суд признает опасный рецидив преступлений и признает указанное отягчающим его наказание обстоятельством
При назначении наказания, суд также принимает во внимание, что Веретенников А.В. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого Веретенникова А.В., который будучи неоднократно судимым за совершение, в том числе и тяжкого преступления, на путь исправления не встал, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений суд считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом характера и роли его фактического участия в совершении преступлений. Оснований к применению ст. ст. 64,73 УК РФ, суд не находит, в связи с вышеизложенным.
Вместе с тем, суд считает возможным, с учетом, что Веретенников А.В. осуждается к реальному лишению свободы, не применять к нему дополнительные виды наказания, в виде штрафа и ограничения свободы.
Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимого Веретенникова А.В. с предъявленным ему обвинением, суд назначает ему наказание за совершенные преступления с учетом правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
При этом, суд, считает необходимым в соответствии со ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение, назначенное по приговору мировым судьей 74 судебного участка г. Соликамска Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ.
Гражданские иски, заявленные по делу ООО «Русфинанс Банк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с признанием исков подсудимым, и считает необходимым взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 28.838 рублей, в пользу ООО «Русфинанс Банк» - 869372.66 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ВЕРЕТЕННИКОВ А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч. 3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ159, ч.3 ст.30 ч.3 ст.159, ч.2 ст.
и назначить ему наказание:
-по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
-по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 2 (двух) лет пяти месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
-по 30 ч.3, ч. 3 ст.159 УК РФ в виде 2 (двух) лет семи месяцев лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначить в виде 5 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение, назначенное по приговору мировым судьей 74 судебного участка г. Соликамска Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно определить наказание путем частичного присоединения не отбытого наказания, назначенного по приговору мировым судьей 74 судебного участка г. Соликамска Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и считать к отбытию 6 (шесть) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взыскать с ВЕРЕТЕННИКОВ А.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 28.838 (двадцать восемь тысяч 838 руб.) рублей, в пользу ООО «Русфинанс Банк» - 869372 руб. 66 коп. ( восемьсот шестьдесят девять тысяч триста семьдесят два рубля 66 копеек).
Меру пресечения Веретенникову А.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения.
Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства:
-кредитное дело, оформленное на Л, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящее из 53 листов формата А-4: опись документов для пересылки; лист выдачи оригиналов документов из архива во временное пользование; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.; договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.; анкету заемщика ООО «Русфинанс Банк» №; фотографический снимок; копию паспорта гражданина РФ на имя Л; копию водительского удостоверения, оформленного на Л; ориентировочный график погашений; копия страхового полиса № заявление от имени Л; заявление на открытие Банковского вклада в ООО «РУСФИНАНС Банк» от ДД.ММ.ГГГГ.; заявление в ООО «Русфинанс Бан» г. Самара от гражданина Л; договор № купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.; спецификацию к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; счет № от ДД.ММ.ГГГГ; копию паспортного средства; документ без наименования; список анкет клиента; расчет кредитного лимита; заявление в ООО «Русфинанс Банк» от гражданина Л, счет № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление в ООО «Русфинанс Бан» от гражданина Л; счет № от ДД.ММ.ГГГГ; страховой сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление в ООО «Русфинанс Бан» от гражданина Л; счет № от ДД.ММ.ГГГГ; договор на оказание услуг №; заявление в ООО «Русфинанс Бан» от гражданина Л; заявление на предоставление услуг SMS-информирования об операциях по счету клиента; квитанцию об оплате; справку о доходах физического лица за 2014 год № 1; справку о доходах физического лица за 2013 год №; копию трудовой книжки №; карточку с образцом подписей и оттиска печати; кредитное дело, оформленное в ООО «ХКФ Банк» на Л, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящее из 10 листов формата А-4: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., распоряжение клиента по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о работе, спецификацию товара № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, график погашения по кредиту, график погашения кредитов по карте, график погашения кредита, копию паспорта гражданина РФ на имя Л; паспорт гражданина Российской Федерации серии № № на имя К; водительское удостоверение № № на имя К, документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ: фотографический снимок; анкету заемщика от ДД.ММ.ГГГГ К; кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и К; заявление на перевод средств в ООО «Русфинанс Банк» от гр. К; заявление на перевод средств в ООО «Русфинанс Банк» от гр. К; заявление на открытии банковского вклада «Стабильность» № от ДД.ММ.ГГГГ. от имени К; заявление К в ООО «Русфинанс Банк»; уведомление о свидетельствовании подлинности подписи по банковскому счету № в отношении К; ориентировочный график погашений ООО «Русфинанс Банк»; договор залога имущества № заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Русфинанс Банк» и К; копии всех страниц паспорта серии № № на имя К и водительского удостоверения на имя последнего серии №; копию паспорта транспортного средства на автомобиль RENAULT DUSTER, год выпуска 2014, идентификационный №; счет № от ДД.ММ.ГГГГ по зачислению денежных средств в качестве оплаты за автомобиль по договору № RENAULT DUSTER; Договор № купли-продажи автомобиля заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ультрамобиль» и К; договор страхования № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Группа Ренесанс Страхование» и К; копию квитанции серии № № на получение страховой премии (взноса) от К; копию счета № от ДД.ММ.ГГГГ; счет № от ДД.ММ.ГГГГ года; страховой сертификат №; документы и предметы, изъятые в ходе личного досмотра ВЕРЕТЕННИКОВ А.В., бланк извещения о ДТП; страховой сертификат № № договор страхования № №; договор на оказание услуг № заключенный ДД.ММ.ГГГГ; договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Группа Ренесанс Страхование» и К; квитанцию серии №; договор № купли-продажи автомобиля заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ультрамобиль» и К; счет № от ДД.ММ.ГГГГ; памятку действий при попадании в ДТП; рекламную листовку комплектаций автомобиля; рекламную листовку по кредиту; копию трудовой книжки ТК-III № на имя К; справку о доходах физического лица за 2013 год № от ДД.ММ.ГГГГ года; брошюру правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств «Ренессанс страхование»; пластиковую карту «Ренессанс страхование» на имя клиента К; пластиковую карту «Silver» №; копию паспорта серии № № на имя Л; копию паспорта транспортного средства серии <адрес> на автомобиль марки SKODAYETI, идентификационный номер №; акт приема передачи автомобиля к договору № от ДД.ММ.ГГГГ года; спецификацию к договору № ОА-2829 от ДД.ММ.ГГГГ года; спецификацию к договору № от ДД.ММ.ГГГГ года; Договор № купли-продажи заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Олимпик Авто» и Л; договор № купли-продажи заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Олимпик Авто» и Л, четыре оптических диска: 1- оптический диск № серийный номер № 2- оптический диск DVD-R «VERBATIM», серийный номер № оптический диск DVD-R «VERBATIM», серийный номер №- оптический диск DVD-R «VERBATIM», серийный номер №- хранить при материалах уголовного дела; связку ключей, мобильный телефон марки NokiaBL-5С, IMEI: № с сим-картами оператора мобильной связи «Мегафон» №№ №; выдать по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: подпись О.И. Губарева