Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7023/2016 ~ М-6411/2016 от 14.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин «Опель Астра», госномер № ****** регион, принадлежащей ФИО3 под ее управлением и «ВАЗ 21124» госномер № ****** регион, принадлежащей ФИО1 под его управлением. Виновником ДТП является ФИО3, которая нарушила требования п. 9.10 ПДД и допустила столкновение с автомашиной истца. Гражданская ответственность истца на момент ДТП не была застрахована в ФИО6». Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта своей автомашины, которая оценена в 39600 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 18216 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате услуг представителя в сумме 12000 рублей 00 копеек, расходы на нотариальные услуги в сумме 1200 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 1400 рублей 60 копеек, штраф в размере 50% от выплаченных сумм.

Истец ФИО1, представитель ответчика ФИО6» в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте разбирательства были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, представитель ответчика заявила письменное ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ деятельность филиала АО «СГ «УралСиб» в <адрес> прекращена.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело необходимо передать на рассмотрение Ирбитского районного суда <адрес> по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ГПК РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с п. 7. ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что иск подан истцом в Октябрьский районный суд <адрес> ошибочно, так как согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, деятельность филиала ФИО6» в <адрес> прекращена. Ответчик находится по адресу: <адрес>, данный адрес относится к территориальной подсудности Черемушкинского районного суда <адрес>. Филиалов в <адрес> ФИО6» не имеет. Данное обстоятельство не было известно суду при принятии искового заявления.

Суд передает гражданское дело на рассмотрение в <адрес> суд <адрес>, по месту жительства истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу ФИО6» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности в Ирбитский районный суд <адрес> по адресу: 623856, <адрес>, тел. (343-55)6-56-48, электронный адрес: irbitsky.svd@sudrf.ru.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья ФИО5