Гр.дело №2-342/22г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 марта 2022 года г.Можайск
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,
при секретаре Коробовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аршинова Ильи Юрьевича к Рожкову Алексею Альбертовичу, Рожковой Марии Александровне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, -
у с т а н о в и л:
Аршинов И.Ю. обратился в суд с указанным иском к Рожковым А.А. и М.А., обосновывая свои требования тем, что он является собственником квартиры <адрес>, в которой 3 сентября 2021 года произошел залив из вышерасположенной квартиры №121, находящейся в собственности ответчиков, в результате которого пришли в негодное состояние примененные отделочные материалы и иное имущество истца. Указывая, что стоимость восстановительного ремонта квартиры и поврежденного имущества согласно отчету оценщика составляет 63 760 руб., полагая виновными в причинении вреда ответчиков, истец просит суд взыскать с Рожкова А.А. и Рожковой М.А. солидарно в возмещение материального ущерба от залива квартиры 63 760 руб., а также понесенные расходы по оплате оценочных услуг в размере 6 500 руб., по оплате юридических услуг в размере 7 000 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 2 113 руб.
Истец, Аршинов И.Ю., и ответчики, Рожков А.А. и Рожкова М.А., в судебном заседании обратились в адрес суда с заявлением об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого договорились согласовать размер ущерба в 50 000 руб., который ответчики обязуются возместить истцу в следующем порядке: 20 000 руб. – передают в момент подписания мирового соглашения; 30 000 руб. – перечисляют равными частями, по 10 000 руб. до 5 числа каждого месяца, начиная 05.04.2022 года на счет истца. Судебные расходы, связанные с данным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на стороне, их понесшей.
Судом сторонам были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Истец и ответчики в судебном заседании настаивали на утверждении заключенного между ними мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его утверждение.
Принимая во внимание положения абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, суд считает необходимым возвратить истцу 70% от уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1 479 руб. 10 коп.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, -
о п р е д е л и л:
утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ФИО1 И.Ю., и ответчиками, ФИО4 и ФИО2, по гражданскому делу №г., по условиям которого:
- считать согласованным сторонами причинение ущерба заливом принадлежащей Аршинову Илье Юрьевичу квартиры в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, из которых 20 000 рублей переданы Рожковым Алексеем Альбертовичем и Рожковой Марией Александровной Аршинову Илье Юрьевичу при подписании заявления об утверждении мирового соглашения 05.03.2022 года;
- обязать Рожкова Алексея Альбертовича и Рожкову Марию Александровну перечислить Аршинову Илье Юрьевичу в возмещение ущерба от залива 30 000 (тридцать тысяч) рублей равными частями, по 10 000 рублей ежемесячно, до 5 числа каждого месяца, начиная с 5 апреля 2022 года, по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- судебные расходы, связанные с данным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на стороне, их понесшей.
Производство по делу по иску Аршинова Ильи Юрьевича к Рожкову Алексею Альбертовичу, Рожковой Марии Александровне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Частично возвратить Аршинову Илье Юрьевичу уплаченную им 28.12.2021 года по чеку-ордеру Сбербанка государственную пошлину в размере 1 479 (одной тысячи четырехсот семидесяти девяти) рублей 10 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья подпись В.В. Хлюстов
Копия верна: судья____________