Решение по делу № 2-443/2015 ~ М-301/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-443/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 01 апреля 2015 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Иванова В.Ф.,

при секретаре Пивневой В.А.,

с участием помощника прокурора Вельского района Хораблева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Пономарева В.В.,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ ИК № 14 УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пономарева В.В. сроком на три года и установлении административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 до 06 часов.

В обоснование заявленного требования указано, что Пономарев В.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК № 14 УФСИН России по Архангельской области, ранее судим за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговором *** суда Ленинградской области от 05 августа 2010 года осужден за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 05 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Совершенное Пономаревым В.В. деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений. В период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является основанием для установления административного надзора.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК № 14 УФСИН России по Архангельской области Прокопец Ф.И. заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении.

Пономарев В.В. в судебном заседании согласился с заявленными требованиями. Пояснил, что действительно администрацией исправительного учреждения несколько раз помещался в штрафной изолятор, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановления начальника учреждения не обжаловал. Не видит смысла обжаловать решения администрации учреждения и не соглашаться с заявленным требованием.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьёй 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации хранение или передача запрещенных предметов являются злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания.

Осужденный, совершивший вышеуказанное нарушение, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами «в», «г», «д» и «е» части первой статьи 115 и пунктом «б» статьи 136 УИК РФ.

В судебном заседании установлено, что Пономарев В.В. ранее судим по приговору *** суда Ленинградской области от 06 марта 2009 года с учётом изменений, внесённых постановлением *** суда Архангельской области от 11 мая 2011 года и постановлением Президиума Архангельского областного суда от 12 декабря 2012 года, по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 04 годам 09 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 4 года.

Приговором *** суда Ленинградской области от 05 августа 2010 года с учётом изменений, внесённых постановлением *** суда Архангельской области от 11 мая 2011 года и постановлением Президиума Архангельского областного суда от 12 декабря 2012 года, осужден по ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 01 году лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на 05 лет 01 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 05 августа 2010 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 12 января по 06 марта 2009 года, 23 июня по 04 августа 2010 года.

В местах лишения свободы осужденный Пономарев В.В. в целом характеризуется отрицательно, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. За нарушения распорядка дня, требований противопожарной безопасности, нарушение формы одежды и хранение запрещённых предметов подвергался мерам дисциплинарного взыскания в виде устного выговора и водворения в штрафной изолятор.

В период отбывания наказания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившегося в хранении запрещённых предметов – сим-карт сотовых операторов и карт памяти, обнаруженных и изъятых у осужденного во время проведения ЧЧ.ММ.ГГ в 00 часов 15 минут обыска в камере спецвагона при конвоировании из ФКУ ** в ФКУ **, Пономарев В.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ЧЧ.ММ.ГГ Пономаревым В.В. не обжаловано. На момент рассмотрения дела указанное постановление не отменено и не признано незаконным.

Постановление о наложении взыскания вынесено с соблюдением требований статьи 117 УИК РФ. Оснований для признания его незаконным не имеется. Постановление вынесено уполномоченным должностным лицом, в пределах срока наложения взыскания. Наложенные взыскания соответствуют тяжести и характеру нарушений.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 указанного выше Закона установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В связи с тем, что Пономарев В.В. осужден за совершение преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, судимость по приговорам, согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), у него будет погашена 27 мая 2021 года.

С учётом поведения Пономарева В.В., его характеризующих данных, а также срока погашения судимости, суд считает необходимым установить административный надзор, исчисляемый со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, сроком на 3 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Виды административных ограничений определены в статье 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Учитывая то, что совершённые Пономаревым В.В. преступления представляют повышенную общественную опасность, совершены в ночное время, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов.

Установление обязательной явки в орган внутренних дел в соответствии со ст. 4 Закона обязательно. Заявляемое число таких явок в месяц – 4, с учётом характеризующих Пономарева В.В. данных, суд не считает завышенным, а необходимым и обоснованным для надлежащего контроля за его поведением.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении Пономарева В.В. административный надзор с возложением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

заявленные требования федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Пономарева В.В. удовлетворить.

Установить в отношении Пономарева В.В., ЧЧ.ММ.ГГ рождения, уроженца ***, административный надзор сроком на 03 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На период административного надзора установить Пономареву В.В. административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов; обязательной явки для регистрации четыре раза в месяцв орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий В.Ф. Иванов