Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4447/2014 ~ М-4536/2014 от 19.06.2014

Определение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Левина М.В., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ООО «Труд-1» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Труд-1» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГг. судьей Промышленного районного суда <адрес> было вынесено определение об оставлении без движения искового заявления в связи с нарушением требований ст.132 ГПК РФ, ФИО2 было предложено в срок до 07.07.2014г. исправить имеющиеся недостатки.

    В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Учитывая то, что ФИО2 в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении суда от 24.06.2014г., суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит возврату истцу, со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить ФИО2 исковое заявление к ООО «Труд-1» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации морального вреда, со всеми приложенными к нему документами.

    Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует его повторному обращению в суд с иском, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья:                  Левина М.В.