Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6184/2012 ~ М-5266/2012 от 12.04.2012

Дело № 2-6184/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вологда 06 июня 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Балаевой Т.Н.,

при секретаре Кудровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ляпиной Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Л. и А. к администрации города Вологды о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке,

у с т а н о в и л:

Ляпина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения, в обоснование которого указала, что её дочь – Л., ДД.ММ.ГГГГ, страдает хронической формой заболевания <данные изъяты>), которое входит в Перечень тяжёлых форм хронических заболеваний, утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ Л. была включена в список граждан, страдающих тяжёлыми формами хронических заболеваний, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма во внеочередном порядке. Также указала, что в состав её семьи входит дочь А., ДД.ММ.ГГГГ. в отношении которой она является матерью-одиночкой. Ляпина Е.В. вместе с дочерьми зарегистрированы по адресу: <адрес>, нанимателем данного жилого помещения является отец старшей дочери Алиев О.Г. оглы, который на данный момент имеет другую семью и совместного хозяйства с семьей истицы не ведет. С 2009 года Ляпина Е.В. в данном жилом помещении не проживает ввиду отсутствия условий для ухода за больной дочерью. Какого-либо иного жилья Ляпина Е.В. не имеет. Просила суд: обязать администрацию <адрес> предоставить Ляпиной Е.В. жилое помещение по договору социального найма вне очереди на состав семьи из трёх человек с предоставлением дочери Л. 6 м? дополнительной жилой площади.

Впоследствии истица исковые требования дополнила, просила суд обязать администрацию <адрес> предоставить Ляпиной Е.В. жилое помещение по договору социального найма вне очереди на состав семьи из трёх человек с предоставлением дочери Л. 15 м? дополнительной общей площади как человеку, страдающему тяжелой формой хронического заболевания, с возможностью последующей бесплатной приватизации жилого помещения независимо от его предоставления до или после окончания сроков бесплатной приватизации жилищного фонда в РФ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ляпина Л.Б. исковые требования с учетом изменений поддержала в полном объёме, просила удовлетворить. Пояснила, что несовершеннолетняя А. включена в состав семьи Ляпиной Е.В. и так же имеет право на предоставление жилого помещения.

Представитель ответчика по доверенности Мациевская А.С. оставила решение на усмотрение суда.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжёлой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности.

Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Из материалов дела (медицинское заключение на л.д. 15) следует, что Л. имеет право на предоставление изолированной жилой площади в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня тяжёлых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире».

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Л. включена в список граждан, страдающих тяжёлыми формами хронических заболеваний, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14).

Установлено, что других жилых помещений в собственности и по договору социального найма Ляпина Е.В., А. и Л. не имеют, что подтверждается сведениями, представленными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), справкой МИФНС России № по <адрес> (л.д.23).

В соответствии с ч. 1 ст. 52 Жилищного кодекса РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

К лицам, имеющим право на внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма, относятся, в частности, граждане, страдающие тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в утвержденном Правительством РФ Перечне (п.3 ч.2 ст.57 Жилищного кодекса РФ).

Решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на Администрацию <адрес> возложена обязанность предоставить Ляпиной Е.В. и Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договору социального найма изолированное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства, в черте <адрес>, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления, вне очереди.

На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № А. включена в состав семьи Ляпиной Е.В., состоящей на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в списке инвалидов всех категорий и семей, воспитывающих детей-инвалидов, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости предоставления несовершеннолетней А., жилого помещения, по договору социального найма, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления, в составе семьи ее матери Ляпиной Е.В.

Вместе с тем, требования о предоставлении дополнительной жилой площади Л., суд полагает не подлежащими удовлетворению, поскольку вопрос о предоставлении жилого помещения Л., в составе семьи Ляпиной Е.В. был предметом рассмотрения гражданского дела (судья Качалова Н.В.), требования истца Ляпиной Е.В. были удовлетворены, рассмотрение указанных требований в настоящем деле фактически направлено на изменение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, что недопустимо.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения на условиях договора социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Между тем, суд полагает, требования истца о сохранении за ней права на приватизацию жилого помещения в случае предоставления его после установленного законом срока на приватизацию, не подлежащими удовлетворению, поскольку вероятность наступления указанных обстоятельств достоверно не установлена, в настоящее время объективных доказательств нарушения прав или угрозы нарушения прав истца и ее несовершеннолетних детей на приватизацию жилого помещения, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 51, 52, 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Ляпиной Е.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей Л. и А. к администрации города Вологды о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке – удовлетворить частично.

Обязать администрацию города Вологды предоставить вне очереди несовершеннолетней А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договору социального найма жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства, в черте г.Вологды, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления, в составе семьи ее законного представителя Ляпиной Е.В..

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Балаева

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2012 года