<данные изъяты>
Дело № 2- 933/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2016 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Жуковой Е.М.,
при секретаре Кожевниковой Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слонина Р.С. к АО «Страховое общество газовой промышленности» о защите прав потребителя,
установил:
Слонин Р.С. обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения в размере руб.., неустойки с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – руб.. и с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату вынесения судебного решения, компенсации морального вреда руб.., штрафа, расходов по оплате услуг оценщика руб.., по оплате услуг представителя руб.., по оформлению доверенности руб.
Как следует из материалов дела, истец и представитель истца, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились в судебное заседание ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
Представитель ответчика по доверенности Харитонова Е.А. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При изложенных выше обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,
определил:
Исковое заявление Слонина Р.С. к АО «Страховое общество газовой промышленности» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Разъяснить, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Е.М.Жукова