Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1649/2015 (2-8509/2014;) ~ М-7105/2014 от 25.12.2014

Дело № 2 – 1649/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пермь 02 марта 2015 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чебыкина В.Л.

при секретаре Гостевских В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Вакориной В. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины.

у с т а н о в и л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Вакориной В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Вакорина В.Г. заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение Вакориной В.Г. персонального кредита на сумму кредитования -СУММА1- под 12,99 % годовых.

Банк перечислил заёмщику указанную сумму, которая подлежала возврату не позднее 10-го числа каждого месяца в размере -СУММА2-

Вакорина В.Г. воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако обязательства по возврату кредита не исполняет.

В соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Общие условия) за нарушение заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления задолженности предусмотрена неустойка, а также штраф за каждый раз при образовании задолженности в соответствии с действующими тарифами.

Задолженность ответчика перед истцом составила -СУММА3-, а именно: просроченный основной долг – -СУММА4-, начисленные проценты – -СУММА5-, комиссия за обслуживание счета – -СУММА7-, штрафы и неустойки – -СУММА8-, несанкционированный перерасход – -СУММА9-

В настоящее время денежные средства заемщиком истцу не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, судебные расходы за уплату государственной пошлины в сумме -СУММА10-

В судебное заседание представитель истца не явился, не возражал рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком заполнена анкета-заявление на получение кредита наличными (л.д. 14-17).

В соответствие с п. 2.1.Общих условий Банк, в случае акцепта заявления клиента, содержащегося в анкете-заявлении, обязуется предоставить клиенту кредит на условиях, изложенных в настоящих Общих условиях и анкете-заявлении, не позднее даты перечисления суммы кредита на текущий счет/текущий потребительский счет/текущий кредитный счет, указанный в анкете-заявлении.

Банк перечислил заёмщику указанную сумму, которая подлежала возврату не позднее 10-го числа каждого месяца в размере -СУММА2-

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выписками по счету ответчика (л.д.11-12).

Суд считает установленным заключение соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Вакориной В.Г. на получение Вакориной В.Г. персонального кредита на сумму кредитования -СУММА1- под 12,99 % годовых, поскольку согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса, то есть в случае совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Вакорина В.Г. обязательства по возврату кредита не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает.

В соответствии с п. 5.1. Общих условий предоставления кредита наличными в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, установленных п. 3.3. настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по Кредиту. Клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 1 (один)%, а с ДД.ММ.ГГГГ - 2(два)%, от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по Кредиту на счет Банка.

Согласно п. 5.2. Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, установленных п. 3.3. настоящих Общих условий, в части уплаты процентов, Клиент уплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 1 (один)%, а с ДД.ММ.ГГГГ - 2(два)%, от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет Банка.

Обязательства по возврату кредита Вакорина В.Г. не исполнила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом согласно расчету составила -СУММА3-, а именно: просроченный основной долг – -СУММА4-, начисленные проценты – -СУММА5-, комиссия за обслуживание счета – -СУММА7-, штрафы и неустойки – -СУММА8-, несанкционированный перерасход – -СУММА9-

Ответчику направлялось требование о возврате суммы задолженности (л.д.9), однако в настоящее время денежные средства заемщиком истцу не возвращены.

Суд соглашается с расчетом истца (л.д. 8), поскольку ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств, обязанность предоставления которых возложена на стороны ст. 56 ГПК РФ, опровергающих изложенные обстоятельства, не представлено. Доводы и доказательства истца ответчиком не опровергнуты.

Суд считает установленным, что у ответчика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» возникли обязательства по возврату задолженности, начисленных процентов, штрафов и неустойки в соответствии с условиями кредитного договора по причине невнесения платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов в соответствие с условиями заключенного кредитного договора.

Следовательно, суд приходит к выводу, что исковое заявление обоснованно, подтверждается материалами дела, сумма задолженности в размере -СУММА3- подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме -СУММА10-

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Вакориной В. Г. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме -СУММА10-

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья: В.Л. Чебыкин

2-1649/2015 (2-8509/2014;) ~ М-7105/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое Акционерное Общество "АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Вакорина Вилия Габтулмаликовна
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Чебыкин Виктор Леонидович
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
25.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2014Передача материалов судье
25.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.03.2015Предварительное судебное заседание
02.03.2015Судебное заседание
02.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.03.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2015Дело оформлено
06.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее