Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1574/2019 ~ М-930/2019 от 02.04.2019

Дело № 2-1574/2019

УИД № 24RS0024-01-2019-001252-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2019 года         г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе: председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Бурбела И.Н.,

с участием прокурора Екимова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моисеевой ЕВ к Абраамян АС о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Моисеева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Абраамян А.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, свои требования истец мотивировала тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Абраамян А.С. был зарегистрирован в указанном жилом помещении до ее полного оформления дома в собственность. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Наличие регистрации создает проблемы при продаже жилого дома. Абраамян А.С. в спорное жилое помещение не вселялся, его личных вещей в доме нет. Ответчик был зарегистрирован в жилом помещении для формальности и в доме не проживал. Какие-либо соглашения по порядку пользования жилым помещением между ними отсутствует. Попыток к вселению ответчик не предпринимал. Просит признать ответчика не приобретшим право пользования и подлежащим снятию с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Моисеева Е.В. не явилась, представила заявление, в соответствии с которым просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Ответчик Абраамян А.С. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен по известному адресу регистрации. С которого вернулся конверт с отметкой «об истечении срока хранения».

Представитель третьего лица отдел по вопросам миграции МО МВД России «Канский» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом представленных ходатайств, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что Моисеева Е.В. предоставила заявление об отказе от заявленных требований, последствия отказа разъяснены и поняты, отказ от заявленных требований носит добровольный и осознанный характер, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает отказ от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку судом принят отказ истца от иска, то суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Моисеевой ЕВ к Абраамян А.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, в связи с отказом от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Моисеевой ЕВ к Абраамян АС о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.    

Судья             М.Н. Копылова

2-1574/2019 ~ М-930/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Моисеева Екатерина Викторовна
Ответчики
Абраамян Ашот Сережаевич
Другие
МО МВД России "Канский"
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Копылова Марина Николаевна
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
02.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2019Передача материалов судье
02.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2019Судебное заседание
06.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее