Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2014 (2-614/2013;) ~ М-598/2013 от 30.12.2013

Дело № 2-26/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

п. Суксун «21» февраля 2014 года

Суксунский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ярушиной А.А.

с участием истца Васюкова С.М.,

при секретаре Москвиной К.А.,.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Суксун дело по иску Васюкова С. М. к Муниципальному образованию «Поедугинское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Васюков С.М. обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Поедугинское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом, расположенный <адрес> по праву наследования.

Свои требования мотивирует тем, что он является наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – Васюковой М., которой на основании выписки из похозяйственных книг принадлежал на праве собственности указанный дом с надворными постройками. Ранее решением Суксунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по его иску был установлен факт родственных отношений между ним и его умершей ДД.ММ.ГГГГ матерью Васюковой М., а также за ним по праву наследования было признано право собственности в том числе на земельный участок <данные изъяты> где расположен спорный дом, то есть находящийся по адресу: <адрес> Полагая, что у него имеются необходимые документы в виде архивной справки и справки из Кунгурского филиала ГУП «ЦТИ», он представил данные документы в Управление Росреестра для оформления государственной регистрации прав на спорный дом, где ему пояснили, что представленных документов недостаточно и рекомендовали установить право собственности на спорный дом в судебном порядке.

В судебном заседании истец Васюков С.М. на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Ответчик –МО «Поедугинское сельское поселение» - исковые требования Васюкова С.М. признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо-представитель Управления Росреестра по Пермскому краю о месте и времени проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус Суксунского нотариального округа Шестакова Л.В., о месте и времени проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, считает, что требования Васюкова С.М. подлежат удовлетворению.

Из представленного ответа нотариуса Шестаковой Л.В. следует, что наследственного дела к имуществу Васюковой М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано.

Решением Суксунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между Васюковой М., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Васюковым С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющимся ее сыном. Также за Васюковым С. М. в порядке наследования признано право собственности на земельный участок <данные изъяты> по адресу: <адрес>;

- на земельный участок <данные изъяты> по адресу: <адрес> Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанным решением установлено, что истец приходится сыном и соответственно наследником первой очереди умершей ДД.ММ.ГГГГ Васюковой М., фактически принявшим наследство в установленный законом срок, в состав наследственного имущества наследодателя Васюковой М. вошли указанные выше земельные участки, в связи с чем за Васюковым С.М. было признано право собственности на данные земельные участки.

В силу п.1 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленной суду копии свидетельства о смерти следует, что данный документ выдан на имя Васюковой М. (отчество отсутствует), умершей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.44).

В соответствии со справкой Администрации Поедугинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ за умершей Васюковой М. на праве собственности значится жилой дом по адресу: <адрес>, согласно записям в похозяйственной книге №

В соответствии с представленной архивной справкой, выданной архивным отделом администрации Суксунского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ г., в похозяйственных книгах фонда № <данные изъяты> за 1971-2007 год в лицевых счетах № <адрес> имеются сведения, что главой хозяйства до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ записана Васюковой М., ДД.ММ.ГГГГ рождения. (л.д.5)

Из справки администрации Поедугинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно записям в похозяйственной книге № 1/2, лицевой счет № 3ДД.ММ.ГГГГ-2006 г.г. Васюковой М. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала и была зарегистрирована по месту проживания <адрес>

Согласно справки Кунгурского филиала ГУП «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом, расположенный в <адрес> принадлежит на праве собственности Васюковой М., при этом сведения о документе, подтверждающем право собственности, отсутствуют(л.д.5).

Из представленного кадастрового паспорта на спорный жилой дом следует, что общая площадь дома составляет 24,3 кв.м., кроме того имеется навес для обслуживания лит.А (л.д.25).

Правообладание жилым домом умершей Васюковой М. никем не оспорено. Согласно уведомления Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ г.сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой дом отсутствуют(л.д.46).

Таким образом, судом установлено, что спорный дом принадлежал на праве собственности наследодателю Васюковой М., при таких обстоятельствах в силу п.2 ст.218 ГК РФ за истцом, как наследником первой очереди, должно быть признано право собственности в порядке наследования на жилой дом принадлежавший Васюковой М.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Васюковым С. М. право собственности по праву наследования на жилой дом, общей площадью 24,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Ярушина