Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2370/2016 ~ М-2262/2016 от 22.09.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2016 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре Трофимовой О.В.,

с участием прокурора Чикиневой Т.В.,

представителя административного истца Иванова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
№ 2а-2370/2016 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Гошина Ю.П.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Гошина Ю.П..

В административном иске ФКУ ИК-10 ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ истекает определенный приговором <адрес> районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ срок отбывания Гошиным Ю.П. наказания в виде лишения свободы.

Гошин Ю.П. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30; п. «г»,
ч. 3 ст. 228.1 УК РФ при опасном рецидиве. В период отбывания наказания Гошин Ю.П. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как не вставший на путь исправления; ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Ввиду изложенного, административный истец просил суд установить в отношении
Гошина Ю.П. административный надзор на срок до погашения судимости; административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00, за исключением случаев, связанных с работой или учебой; обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца заявление ФКУ ИК-10 поддержал по изложенным в заявлении доводам.

Прокурор Чикинева Т.В. дала заключение о необходимости установления административного надзора в отношении административного ответчика на срок на срок 3 (три) года, а также о необходимости установления административных ограничений, указанных административным истцом.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы административного дела, личного дела осужденного, данные характеризующие его личность, заключение прокурора,
суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Гошин Ю.П. осужден <адрес> районным судом
г. Самары ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30; п. «г», ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Из приговора <адрес> районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данное преступление Гошин Ю.П. совершил будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое Гошиным Ю.П. отбыто наказание в виде лишения свободы.

Таким образом, совершенное Гошиным Ю.П. преступлений относится к категории особо тяжких; данное преступление совершено Гошиным Ю.П., будучи судимым за тяжкое преступление, за которое он отбывал лишение свободы.

По смыслу ст. 18 УК РФ, совершение особо тяжкого преступления лицом, имеющим судимость за тяжкое преступление, за которое он отбывал лишение свободы, образует опасный рецидив преступлений (ч. 2 ст. 18 УК РФ) (п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").

Однако согласно приговору <адрес> районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30; п. «г», ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, совершено Гошиным Ю.П. при рецидиве преступления.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", когда в приговоре имеются сведения о совершении лицом преступления при рецидиве преступлений, однако вид рецидива не определен, административный надзор может быть установлен на основании п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона
"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при наличии условий, предусмотренных ч. 3 ст. 3 этого закона.

Назначенное наказание Гошину Ю.П. отбывается с ДД.ММ.ГГГГ, конец отбытия срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной администрацией ФКУ ИК-10 характеристики следует, что осужденный Гошин Ю.П. характеризуется с отрицательной стороны, как не вставший на путь исправления; ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно справки о поощрениях и взысканиях, а также из личного дела осужденного следует, что за время отбывания наказания осужденный имеет 23 дисциплинарных взыскания; поощрений не имеет.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а равно за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч. 3 данной указанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении Гошина Ю.П., поскольку он совершил особо тяжкое преступление при рецидиве преступления, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 3. ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в соответствие со ст. 5 Федерального закона
"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора Гошину Ю.П. допустимо установить на 3 (три) года. Учитывая изложенное исковые требования об установлении срока административного надзора подлежат частичному удовлетворению.

С учетом личности осужденного, его поведения, характеристики, тяжести совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, совершения преступления при рецидиве, следует установить в отношении осужденного Гошина Ю.П. административные ограничения, запрошенные заявителем, в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00, кроме случаев, связанных с учебой и работой, поскольку они будут способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, смогут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы",
ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор сроком 3 (три) года в отношении
Гошина Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего: <адрес>,
<адрес>, установив административные ограничения:

обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00 за исключением случаев, связанных с работой или учебой;

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья Абишев М.С.