П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> « 24 » июля 2016 года
Судья Лазаревского районного суда <адрес> края С.П. Богданович, рассмотрев поступившее из ОП (<адрес>) УВД по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего менеджером по логистике ООО «Триумф», <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОП (<адрес>) УВД по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Установлено, что ФИО1 при следующих обстоятельствах совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут, находясь в общественном месте – на территории парка культуры и отдыха «Ривьера-Сочи», расположенного по <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, учинил драку, на замечания граждан не реагировал, нарушив тем самым общественный порядок. Неоднократные законные требования сотрудников полиции, направленные на пресечение его противоправного поведения, не выполнил.
В суде ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, пояснив, что допустил совершение описанного выше правонарушения, будучи в состоянии алкогольного опьянения.
Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения помимо объяснений правонарушителя, подтвержден протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетеля ФИО3, а также рапортами сотрудников полиции. Из этих доказательств прямо следует, что ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при изложенных выше обстоятельствах.
Оценив перечисленные доказательства, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО1 при описанных выше обстоятельствах мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти.
В связи с этим действия ФИО1 обоснованно и верно квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не усматривается.
При назначении административного наказания учитываю характер и обстоятельства допущенного ФИО1 правонарушения и полагаю необходимым подвергнуть его административному аресту сроком на 2 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в <адрес>вой суд.
Судья: С.П. Богданович
Копия верна:
Заместитель председателя
Лазаревского районного суда <адрес> С.П. Богданович