Решение по делу № 2-1898/2021 от 29.09.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2021 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                 Лазарович С.Н.,

при секретаре                              Лидамюк К.Ю.,

с участием истца Кравченко Н.Н.,

представителя истца Кравченко Н.Н. по доверенности Васильева А.Е.,

ответчика Шабоева Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Н.Н к Шабоеву Р.С о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

Исковое заявление мотивированно тем, что 31.08.2020 года на автодороге Кореновск-Платнировская произошло ДТП с участием автомобиля марки ДЭУ Нексия которым управлял Кравченко Н.Н. и автомобиля марки <....> под управлением Шабоева Р.С.

Постановлением Кореновского районного суда от 04.12.2020 г. лицом виновным в ДТП был признан водитель автомобиля марки Форд Фокус Шабоев Р.С. и ему назначен административный штраф в размере 15 000 рублей.

Истец указал, что в результате ДТП причинен вред здоровью Кравченко Н.Н., в результате чего он был доставлен в ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, остеохондроз шейного отдела позвоночника, ушиб грудной клетки справа, ссадины лобной области слева, ушиб и ссадины правого коленного сустава. На стационарном лечении в ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» истец находился с 31.08.2020 г. по 08.09.2020 г. После выписки из больницы истец до 19.10.2020 г. находился на амбулаторном лечении.

Согласно экспертному заключению Кореновского отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» №301/2020 от 01.11.2020 г. установлено, что при поступлении 31.08.2020 г. Кравченко Н.Н. в травматологическое отделение Кореновской ЦРБ у него установлены следующие повреждения: ушиб мягких тканей правой половины грудной клетки с выраженным болевым синдромом, ссадины лобной области слева, правого коленного сустава. Эти повреждения квалифицируются как легкий вред здоровья по признаку кратковременного (на срок свыше 21-го дня) расстройства здоровья.

В связи с тем, что в результате ДТП истец получил повреждения, которые причинили ему физические и нравственные страдания, считает необходимым взыскать с ответчика денежную компенсацию.

Руководствуясь изложенным истец обратился в суд с иском к ответчику для защиты своих прав.

В судебном заседании истец Кравченко Н.Н. и его представитель по доверенности Васильев А.Е. требования, изложенные в иске поддержали в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Шабоев Р.С. иск не признал, мотивируя доводы возражений тем, что он компенсировал истцу моральный вред, путем передачи ему денежных средств в размере 5000 рублей.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив заключение помощника прокурора Кореновского района Паршаковой Е.Д., полагавшей необходимым взыскать в пользу истца сумму морального ущерба в размере 25 000 рублей, приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные благи, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Конституция Российской Федерации ставит право на жизнь, здоровье в ранг естественных и неотчуждаемых прав личности, что предполагает эффективную охрану и защиту этих прав. Охраняемые законом неимущественные блага приведены в статьях 20-23 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 150 ГК РФ, к ним относятся жизнь и здоровье человека.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 31.08.2020 года на автодороге Кореновск-Платнировская произошло ДТП с участием автомобиля марки ДЭУ Нексия которым управлял Кравченко Н.Н. и автомобиля марки <....> под управлением Шабоева Р.С.

Постановлением Кореновского районного суда от 04.12.2020 г. лицом виновным в ДТП был признан водитель автомобиля марки Форд Фокус Шабоев Р.С. и ему назначен административный штраф в размере 15 000 рублей.

Из материалов дела усматривается, что в результате ДТП причинен вред здоровью Кравченко Н.Н., в результате чего он был доставлен в ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, остеохондроз шейного отдела позвоночника, ушиб грудной клетки справа, ссадины лобной области слева, ушиб и ссадины правого коленного сустава. На стационарном лечении в ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» истец находился с 31.08.2020 г. по 08.09.2020 г. После выписки из больницы истец до 19.10.2020 г. находился на амбулаторном лечении.

Согласно исследованного в судебном заседании экспертного заключения Кореновского отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» №301/2020 от 01.11.2020 г. установлено, что при поступлении 31.08.2020 г. Кравченко Н.Н. в травматологическое отделение Кореновской ЦРБ у него установлены следующие повреждения: ушиб мягких тканей правой половины грудной клетки с выраженным болевым синдромом, ссадины лобной области слева, правого коленного сустава. Эти повреждения квалифицируются как легкий вред здоровья по признаку кратковременного (на срок свыше 21-го дня) расстройства здоровья.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что в результате ДТП Кравченко Н.Н. получил повреждения, которые причинили ему физические и нравственные страдания.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что Шабоев Р.С. компенсировал истцу моральный вред, путем передачи ему денежных средств в размере 5000 рублей, о чем свидетельствует представленная в материалы дела расписка от 30.11.2020 года.

Давая оценку исковым требованиям о необходимости взыскания морального вреда, суд приходит к выводу о снижении суммы ущерба, причиненного в результате ДТП до 25 000 рублей.

Давая оценку доказательствам, на которые ссылается истец, суд находит убедительными, а исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно чека-ордера об оплате госпошлины от 22.12.2020 года, истцом оплачена госпошлина в размере 300 рублей.

Как следует из представленной истцом квитанции серии ЛХ 082525 от 22.12.2020 года, Кравченко Н.Н. оплачены услуги представителя в размере 5000 рублей.

Таким образом, суд находит обоснованными доводы истца в части заявленных требований, поскольку суду предоставлены подтверждающие платежные документы и полагает целесообразным их удовлетворить: расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кравченко Н.Н к Шабоеву Р.С о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично.

Взыскать с Шабоева Р.С в пользу Кравченко Н.Н сумму морального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 25 000 рублей.

Взыскать с Шабоева Р.С в пользу Кравченко Н.Н расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Взыскать с Шабоева Р.С в пользу Кравченко Н.Н расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Мотивированная часть решения изготовлена 25 октября 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд.

Судья

Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович