Дело № 2-110/2021 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Хохольский 22 марта 2021 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Поповой И.А., с участием ответчика – Стеценко Т.М., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Стеценко Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору № 119389925 от 13 июня 2017 года, заключенному с ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Банк Русский Стандарт» через своего представителя - Малыхину Е.Л. обратилась 15 февраля 2021 года в Хохольский районный суд Воронежской области с исковым заявлением, в котором просила взыскать с наследников умершей ДД.ММ.ГГГГ заемщицы Р.Р.А. задолженность по кредитному договору № 119389925 от 13 июня 2017 года – в размере 99 829,38 руб., и расходы по уплате государственной пошлины – в размере 3 194,88 руб., а всего – 103 024,26 руб.
В обоснование заявленного иска АО «Банк Русский Стандарт» указало на то, что по названному договору Р.Р.А. получила потребительский кредит в размере 86 826,62 руб. под 28,13 % годовых сроком на 12 месяцев с обязательством погашения кредита и уплаты процентов ежемесячными платежами по 2 170 руб. (последний платеж – 2 482,08 руб.); что Р.Р.А. систематически не размещала на счете денежные средства для их списания Банком в погашение задолженности по кредиту; что в связи с этим Банк выставил заключительное требование о погашении образовавшейся задолженности в размере 99 829,38 руб. в срок до 14 сентября 2019 года; что ДД.ММ.ГГГГ Р.Р.А. умерла, не погасив указанную задолженность; что обязанность по погашению задолженности перешла к наследнику Р.Р.А.
Определением от 17 февраля 2021 года данное заявление было принято к производству Хохольского районного суда Воронежской области с возбуждением гражданского дела № 2-110/2021 г., по которому на 2 марта 2021 года было назначено предварительное судебное заседание.
Определением суда от 2 марта 2021 года к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена дочь умершей заемщицы Р.Р.А. – С.Т.М., которая согласно представленному нотариусом наследственному делу приняла наследство, открывшееся со смертью Р.Р.А., и получила свидетельство о праве на наследство на квартиру общей площадью 60,8 кв.м, расположенную по адресу <адрес>.
В судебном заседании 22 марта 2021 года ответчица С.Т.М. иск признала полностью, о чем подала суду письменное заявление.
Последствия признания иска ответчиком были разъяснены С.Т.М. в судебном заседании.
С учетом установленных по делу обстоятельств и характера спорного правоотношения, суд нашел, что признание С.Т.М. иска не противоречит требованиям закона (ст. ст. 819, 820, 809, 810, п. 2 ст. 811, п. 1 ст. 1175 ГК РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего нашел возможным признание иска ответчиком принять и постановить решение об удовлетворении заявленного требования.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются с другой стороны судебные расходы по делу, в том числе - расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать со С.Т.М. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» 99 829,38 руб. задолженности умершей ДД.ММ.ГГГГ заемщицы Р.Р.А. по кредитному договору № 119389925 от 13 июня 2017 года, и 3 194,88 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 103 024,26 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме.
Судья
В окончательной форме решение принято 22 марта 2021 года.
Дело № 2-110/2021 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Хохольский 22 марта 2021 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Поповой И.А., с участием ответчика – Стеценко Т.М., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Стеценко Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору № 119389925 от 13 июня 2017 года, заключенному с ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Банк Русский Стандарт» через своего представителя - Малыхину Е.Л. обратилась 15 февраля 2021 года в Хохольский районный суд Воронежской области с исковым заявлением, в котором просила взыскать с наследников умершей ДД.ММ.ГГГГ заемщицы Р.Р.А. задолженность по кредитному договору № 119389925 от 13 июня 2017 года – в размере 99 829,38 руб., и расходы по уплате государственной пошлины – в размере 3 194,88 руб., а всего – 103 024,26 руб.
В обоснование заявленного иска АО «Банк Русский Стандарт» указало на то, что по названному договору Р.Р.А. получила потребительский кредит в размере 86 826,62 руб. под 28,13 % годовых сроком на 12 месяцев с обязательством погашения кредита и уплаты процентов ежемесячными платежами по 2 170 руб. (последний платеж – 2 482,08 руб.); что Р.Р.А. систематически не размещала на счете денежные средства для их списания Банком в погашение задолженности по кредиту; что в связи с этим Банк выставил заключительное требование о погашении образовавшейся задолженности в размере 99 829,38 руб. в срок до 14 сентября 2019 года; что ДД.ММ.ГГГГ Р.Р.А. умерла, не погасив указанную задолженность; что обязанность по погашению задолженности перешла к наследнику Р.Р.А.
Определением от 17 февраля 2021 года данное заявление было принято к производству Хохольского районного суда Воронежской области с возбуждением гражданского дела № 2-110/2021 г., по которому на 2 марта 2021 года было назначено предварительное судебное заседание.
Определением суда от 2 марта 2021 года к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена дочь умершей заемщицы Р.Р.А. – С.Т.М., которая согласно представленному нотариусом наследственному делу приняла наследство, открывшееся со смертью Р.Р.А., и получила свидетельство о праве на наследство на квартиру общей площадью 60,8 кв.м, расположенную по адресу <адрес>.
В судебном заседании 22 марта 2021 года ответчица С.Т.М. иск признала полностью, о чем подала суду письменное заявление.
Последствия признания иска ответчиком были разъяснены С.Т.М. в судебном заседании.
С учетом установленных по делу обстоятельств и характера спорного правоотношения, суд нашел, что признание С.Т.М. иска не противоречит требованиям закона (ст. ст. 819, 820, 809, 810, п. 2 ст. 811, п. 1 ст. 1175 ГК РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего нашел возможным признание иска ответчиком принять и постановить решение об удовлетворении заявленного требования.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются с другой стороны судебные расходы по делу, в том числе - расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать со С.Т.М. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» 99 829,38 руб. задолженности умершей ДД.ММ.ГГГГ заемщицы Р.Р.А. по кредитному договору № 119389925 от 13 июня 2017 года, и 3 194,88 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 103 024,26 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме.
Судья
В окончательной форме решение принято 22 марта 2021 года.