Решение по делу № 2-6173/2014 от 02.10.2014

Дело №№.

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2014 года

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

с участие адвоката Мурашкиной Н.М.,

при секретаре Потоцкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Фесенко Н. В. к Фесенко А. Н. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Истец Фесенко Н.В. обратилась в суд с иском к Фесенко А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением.

В обоснование иска истец ссылается на следующее. Она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Фесенко А.Н. с 20.09.2001г. 13.08.2014г. брак между ней и ответчиком был расторгнут на основании совместного заявления супругов № № от 12.07.2014г., не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия. Истец указывает, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение (комната 2), <адрес>, право собственности на которое у истца возникло на основании свидетельства о праве собственности от 04.02.2014г., удостоверенного нотариусом Ктиторовой Е.К., договора дарения доли комнаты от 25.03.2014г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданном 13.05.2014г. Истец также указывает, что ответчик с момента расторжения брака членом ее семьи не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. 06.07.2014г. ответчик Фесенко А.Н. добровольно выехал из квартиры по адресу: г. <адрес> забрав все принадлежащие ему вещи, но не является в уполномоченные органы для снятия с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, истец просила суд: признать Фесенко А.Н. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Истец Фесенко Н.В. в суд явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила суду, что она с Фесенко А.Н. в период брака с 20.09.2001 года по 06.07.2014 года фактически проживала в съемной квартире по адресу: <адрес>. В квартире по адресу: <адрес>, ответчик Фесенко А.Н. фактически не проживал. В комнате данной квартиры с 2006-2008 года проживал сын истца ФИО1 В мае-июне 2014 года истец уехала из квартиры в г. Москве в г. Ногинск, в съемной квартире остался проживать Фесенко А.Н., а в августе 2014 года брак между сторонами был расторгнут. Истец также пояснила, что 20.12.2001 года комната была приобретена на основании договора купли-продажи и зарегистрирована на имя Фесенко А.Н., 04.02.2014 года нотариусом Ктиторовой Е.К. было удостоверено, что в общем имуществе супругов, приобретенном в течение брака, право собственности принадлежит Фесенко А.Н. и Фесенко Н.В. по 1/2 доли. 25.03.2014 года ответчик подарил истцу свою 1/2 долю в праве собственности на комнату, после чего истец стала правообладателем всей комнаты.

Ответчик Фесенко А.Н. в судебное заседание не явился, фактическое место жительства его неизвестно, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

Согласно ст.50 ГПК РФ судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика Фесенко А.Н. - адвокат Мурашкина Н.М., участвующая в деле в порядке ст.50 ГПК РФ в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что ей неизвестна позиция ответчика Фесенко А.Н.

Представитель третьего лица УФМС России по Московской области в городском поселении Ногинск, извещенный о явке в суд надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1, 2 и 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что Фесенко Н.В. является собственником комнаты, общей площадью 18,7кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения доли комнаты от 25.03.2014г. (л.д.6), свидетельства о праве собственности от 04.02.2014г., удостоверенного нотариусом Ногинского нотариального округа Московской области Ктиторовой Е.К. 04.02.2014г. (л.д.7), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.8).

В комнате зарегистрированы постоянно по месту жительства: истец Фесенко Н.В., ответчик Фесенко А.Н. и сын истца Иовов Д.А., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.5).

Истец Фесенко Н.В. и ответчик Фесенко А.Н. ранее состояли в браке, который был зарегистрирован 20.09.2001г.

21.02.2002г. Фесенко А.Н. был зарегистрирован по указанному адресу.

13.08.2014г. брак между Фесенко Н.В. и Фесенко А.Н. был прекращен на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия (л.д.4).

Судом установлено, что ответчик Фесенко А.Н. после расторжения брака остался зарегистрированным в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, хотя фактически по указанному адресу не проживает с сентября 2014г., не несет расходов по его содержанию, вещей ответчика в квартире истца нет.

Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании допрошенные свидетели.

Так свидетель Иовов Д.А. показал суду, что с 2005 года он проживает в комнате по адресу: <адрес>, в которую он переехал из г. Москвы, после того, как окончил там учиться. Летом 2014 года его мама Фесенко Н.В. приехала в комнату с вещами. В сентябре-октябре 2014г. Фесенко собрал в комнате свои вещи, забрал носильные вещи и уехал. С тех пор он больше его не видел.

Свидетель ФИО2 показала суду, что знает стороны около 15 лет. Фесенко А.Н. и Фесенко Н.В. проживали на съемной квартире в г. Москве. Летом 2014 года Фесенко Н.В. выехала из съемной квартиры. В августе 2014 года стороны расторгли брак. Ответчик часто ездил на Украину, раз-два в 2-3 месяца. У него на Украине, как выяснилось, есть еще одна семья и 4х летний ребенок, он оформил вид на жительство на Украине. Съемную квартиру они сдали, потом ответчик неделю жил в г. Ногинске, затем уехал на Украину. Фесенко А.Н. улетел 2 сентября 2014 года, всем сказал, что уезжает навсегда.

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат иным доказательствам.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения права пользования Фесенко А.Н. жилым помещением по адресу: <адрес>, в связи с тем, что он, будучи зарегистрированным в квартире, принадлежащей на праве собственности Фесенко Н.В., перестал быть членом ее семьи, поскольку брак между ним и Фесенко Н.В. прекращен, общего хозяйства с истцом Фесенко Н.В. он не ведет, в комнате не проживает, а потому в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ за ответчиком Фесенко А.Н. не сохраняется право пользования данным жилым помещением. Доказательств того, что между истцом Фесенко Н.В. и ответчиком Фесенко А.Н. заключено соглашением о пользовании указанной комнатой суду не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования Фесенко Н. В. к Фесенко А. Н. о прекращении права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Фесенко Н. В. к Фесенко А. Н. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования Фесенко А. Н. жилым помещением по адресу: <адрес>, как бывшего члена семьи собственника указанного жилого помещения.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства Фесенко А. Н. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья