Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1867/2018 от 12.11.2018

Материал № 4/1-1867/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 06 декабря 2018 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Кузьмин Е.П., при секретаре Покриной Е.С.

с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Тюрина С.Д., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Морозова А.А., __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

    Морозов А.А. осужден приговором Раменского городского суда Московской области от 29 января 2013 года (с учетом апелляционного определенного от 21 мая 2013 года) по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию определено наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (Начало срока – 01.03.2012, конец срока – 31.12.2021).

Осужденный Морозов А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, считает, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбытии назначенного ему срока наказания.

Рассмотрев ходатайство, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего не возможным удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, что Морозов А.А., находясь в следственном изоляторе, нарушений режима содержания не допускал, не поощрялся. 19 июля 2013 года осужденный прибыл в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, где порядок отбывания наказания нарушал 1 раз, в дисциплинарном порядке не наказывался, не поощрялся. 25 февраля 2014 года осужденный прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. По прибытии был распределен в обычные условия отбывания наказания. Трудоустроен, к руду относится добросовестно. Имеет 13 поощрений. Отбывая наказание в ИК-№ режим содержания нарушал 3 раза, за что наказывался в дисциплинарном порядке 3 раза. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтует. Правила общественной и личной гигиены соблюдает. Внешне опрятен. Во взаимоотношении с представителями администрации не всегда тактичен. Находясь в ИК-№ обучался в профессиональном образовательном учреждении №. К имуществу колонии относится бережно. ... По приговору иска не имеет.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного из мест лишения свободы.

В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

    В силу ст. 79 ч.4.1 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. Согласно действующего законодательства, разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Сам по себе факт отбытия осужденным необходимой части срока наказания, что служит основанием для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, еще не влечет обязательное его применение.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания достаточно не сформировались.

Судом установлено, что осужденный имеет поощрения, и администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, но вместе с тем, за весь период отбывания наказания режим отбывания наказания нарушал неоднократно, за что 3 раза наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до выдворения в ШИЗО, взыскания сняты в установленном законом порядке. Суд, обращает внимание на то, что два взыскания сняты в марте 2018 года и то есть сравнительно не продолжительный период времени до рассмотрения ходатайства в суде осужденный согласно Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, считается не имевшим взысканий. Факты допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания свидетельствуют о том, что осужденный систематически игнорирует установленные правила поведения и отрицательно характеризуют личность осужденного.

С учетом исследованных в судебном заседании письменных доказательств, данных о личности осужденного и его поведении за весь период отбывания наказания, на данном этапе нельзя сделать вывод о том, что у последнего сформировалось примерное, правопослушное поведение, свидетельствующее о его исправлении и перевоспитании.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

    в удовлетворении ходатайства осужденного Морозова А.А., __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия подпись Е.П. Кузьмин