Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7977/2012 ~ М-7696/2012 от 20.09.2012

№2-7977/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Орская Т.А.

при секретаре Докторовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Гребёнкиной О.Ю. к Администрации Одинцовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском о признании права собственности на земельный участок, площадью 844 кв.м. с К№ расположенный по адресу АДРЕС При обращении к ответчику с вопросом о передаче истцу в собственность бесплатно указанный земельный участок был дан отказ, поскольку, не определена категория земли.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Представитель администрации ..... района в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен судом надлежащим образом, причинами не явки суду не известны.

Третье лицо, СНТ «3-е лицо» в судебное заседания не явился, сведений о надлежащем извещении суду не представлены.

Суд, с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в связи с неявкой ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ является членом СТ «3-е лицо» ( л. д. 10 )

Как член СТ «3-е лицо» Гребенкина О.Ю. обратилась к ответчику с ходатайством о передаче в собственность, бесплатно, для садоводства в СНТ «3-е лицо» земельный участок № площадью 844 кв.м. по адресу: АДРЕС (л.д. 11)

Спорный земельный участок земельный участок находиться в границах СНТ «3-е лицо», что так же подтверждается выкипировкой из генплана СТ «3-е лицо» (л.д.12).

Администрация ..... района направила сообщение истцу о том, что для того, что бы получить бесплатно в пользование земельный участок необходимо представить в Администрацию Одинцовского муниципального района документы, список которых указан в письме (л.д.7), что является не обоснованным.

Ст. 20 ЗК РФ, действовавшей на момент принятия истца в члены кооператива, гарантировали гражданам право на приобретение в собственность бесплатно земельных участков, которые имеются у них пользовании.

П. 5 ст. 20 ЗК РФ предусматривал, что граждане обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок.

Соответственно истец, как член кооператива, приобрела право на землю.

Из п. 4 ст. 28 ФЗ от 15.04.1998 года с изм. «О садоводческих, огороднических…» усматривается, что: «в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя…», для передачи в собственность истцу необходимо было представить лишь два документа.

Таким образом, суд полагает правомерными заявленные требования, которые подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Гребёникой О.Ю. к администрации ..... района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать Гребёнкиной О.Ю. право собственности на земельный участок площадью 844 кв.м, с К№ для садоводства, расположенный по адресу АДРЕС

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: