Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3908/2013 ~ М-3717/2013 от 07.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 сентября 2013г.                                 г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.

С участием прокурора Синяковой А.А.

при секретаре Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области об установлении административного надзора в отношении Петрова Н.Г.,

у с т а н о в и л:

ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Петрова Н.Г. сроком на 3 года, как лица, привлеченного к уголовной ответственности за совершение преступлений, одно из которых является тяжким, освобождающегося из мест лишения свободы, в отношении которого начальником ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поставлен вопрос о применении в отношении Петрова Н.Г. следующих ограничений: установление обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, установление обязанности по явке один раз в месяц в данный орган для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запрещения выезда за пределы муниципального образования выбранного местом жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Представитель ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен.

Петров Н.Г. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора Синяковой А.А., указавшей на обоснованность представленного заявления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Исходя из положений ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст.2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Это означает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, в связи с чем, устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления.

По делу установлено, что 19 июня 2008г. Сычевским районным судом Смоленской области в отношении Петрова Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вынесен приговор, в соответствии с которым он признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30-п.«а» ч.2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 74 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 63 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30-п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30-п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет и шесть месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Постановлением Сафоновского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, размер наказания Петрову Н.Г. снижен до 4 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Одновременно, на основании ст.70 УК РФ к наказанию назначенному присоединена часть неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Н.Г. подлежит освобождению в связи с отбытием наказания ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления относящегося к категории средней тяжести и тяжкого.

Согласно справке-характеристике ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ Петров Н.Г. за время пребывания в местах лишения свободы неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбытия наказаний (имел 10 взысканий, из которых 4 в настоящий момент не сняты и не погашены), имел одно поощрение в виде снятия ранее наложенного взыскания, на профилактическом учете не состоял. ДД.ММ.ГГГГ Петров Н.Г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ осужденный поступил на лечение в психиатрическую больницу ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, установленный порядок отбывания наказания там не нарушал, поощрений не имеет, на беседы воспитательного характера не всегда реагирует должным образом. В общении с представителями администрации учреждения и медицинским персоналом вспыльчив. Дружеские отношения поддерживает как с положительной, так и с отрицательной частью осужденных. В личном деле не имеет исполнительных листов. Социально-полезные связи, находясь в областной больнице для осужденных, поддерживает путем переписки. О будущем не задумывается, четких позитивных ориентиров в жизни не имеет, планов на освобождение не строит. За время отбывания наказания осужденный для себя не сделал должных выводов и своим поведением не доказал своего исправления и ресоциализации. (л.д.3).

В соответствии с п.1, п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

По правилам ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В силу положений ч.ч.1, 2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из того, что Петров Н.Г. совершил преступления, одно из которых относится к категории тяжких, с учетом представленной характеристики и данных о личности указанного лица, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении него административного надзора сроком на 3 года с применением к нему с учетом характера и тяжести совершенных ранее преступлений требуемых ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области административных ограничений, характер и объем которых Петровым Н.Г. в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

При таком положении, суд удовлетворяет заявленные ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области требования.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░