Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-876/2022 ~ М-648/2022 от 27.04.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красный Яр 17 мая 2022 года

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

с участием прокурора Красноярского района Гаврилова А.Э.,

ответчика ФИО2 участвующего в судебном заседании посредством ВКС,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-876/2022 по заявлению начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по С/о об установлении административного надзора в отношении осужденного:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон В-1, 16-1, осужденного приговором Самарского областного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст. 132, п. «в» ч.3 ст.131, ч.1 ст.62, ч.5 ст.69 УК РФ с учетом Определения Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК 10 УФСИН России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области поступило административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, поскольку он осужден за совершение преступления против несовершеннолетнего. В колонии поддерживает отношения с положительно-направленной категорией осужденных, с представителями администрации вежлив не всегда, за что получал дисциплинарное взыскание. За период отбывания наказания имеет 24 поощрения и 8 дисциплинарных взыскания. Внешне опрятен, форму одежды соблюдает, требования санитарных норм и правил выполняет. Принимает участие в культурно массовой жизни колонии и отряда избирательно. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в масштабе колонии и отряда посещает. Издания периодической печати не выписывает. К требованиям установленного порядка отбывания наказания относится положительно, правила внутреннего распорядка соблюдает. По характеру спокойный, уравновешенный. Состоит на профилактическом учете как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Состоит на облегченных условиях отбывания наказания, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Отношение к учебе: имеет среднее образование (по приговору суда). Отношение к труду: трудоустроен дворником на участке прочий обслуживающий персонал. Выполняет работы в соответствии со ст.106 УИК РФ по благоустройству территории ИУ. Отношение к совершенному деянию: вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Возмещение причиненного преступлением ущерба: возместил ущерб полностью. Социально полезные связи поддерживает с матерью. Осужденный ФИО2 характеризуется положительно.

На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с 23.00 до 06.00 запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица, за исключением случаев, связанных с учебой или работой сроком до погашения судимости.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился, в соответствии со ст. 272 КАС РФ суд признает его участие в судебном заседании необязательным.

Административный ответчик ФИО2, участвующий в судебном заседании посредством ВКС просил производство по делу прекратить, поскольку преступление за которое он был осужден совершено им в 2002 году, а закон об административном надзоре вышел только в 2011 году. Пояснил, что с административным исковым заявлением не согласен.

Пом.прокурора Красноярского района Гаврилов А.Э. дал заключение о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2 и установить административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации по месту жительства в ОВД 4 раза в месяц сроком на 8 лет. Требования относительно установления дополнительного ограничения запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с учебой или работой считает не подлежащим удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, ответчика, исследовав материалы личного дела осужденного, данные характеризующие его личность, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Самарского областного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст. 132, п. «в» ч.3 ст.131, ч.1 ст.62, ч.5 ст.69 УК РФ с учетом Определения Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>. ФИО2 осужден за совершение преступления против несовершеннолетнего.

Администрация колонии обратилась за установлением административного надзора.

Установлено в ходе судебного заседания, что за время отбывания наказания осужденный имеет 24 поощрения и 8 дисциплинарных взыскания.

Назначенное наказание отбывается с ДД.ММ.ГГГГ, конец отбытия срока ДД.ММ.ГГГГ

Из представленной администрацией ФКУ ИК-10 характеристики следует, что осужденный ФИО2 поддерживает отношения с положительно-направленной категорией осужденных, с представителями администрации вежлив не всегда, за что получал дисциплинарное взыскание. За период отбывания наказания имеет 24 поощрения и 8 дисциплинарных взыскания. Внешне опрятен, форму одежды соблюдает, требования санитарных норм и правил выполняет. Принимает участие в культурно массовой жизни колонии и отряда избирательно. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в масштабе колонии и отряда посещает. Издания периодической печати не выписывает. К требованиям установленного порядка отбывания наказания относится положительно, правила внутреннего распорядка соблюдает. По характеру спокойный, уравновешенный. Состоит на профилактическом учете как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Состоит на облегченных условиях отбывания наказания, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Отношение к учебе: имеет среднее образование (по приговору суда). Отношение к труду: трудоустроен дворником на участке прочий обслуживающий персонал. Выполняет работы в соответствии со ст.106 УИК РФ по благоустройству территории ИУ. Отношение к совершенному деянию: вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Возмещение причиненного преступлением ущерба: возместил ущерб полностью. Социально полезные связи поддерживает с матерью. Осужденный ФИО2 характеризуется положительно.

В силу ч. 1 ст. 2 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении ФИО2, поскольку он осужден за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствие со ст.5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора ФИО2 следует установить на срок восемь лет.

Согласно ст. 273 КАС РФ принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что часть 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом личности ФИО2, его образа жизни, поведения в период отбытия наказания, характеристики, обстоятельств совершения преступлений, а так же с целью реализации задач административного надзора, следует установить в отношении осужденного следующее административное ограничение:

- четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица, за исключением случаев, связанных с учебой или работой сроком, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок восемь лет, установив административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Срок административного надзора исчислять в порядке п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2022 года.

Судья -             И.А. Ключникова