Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4472/2017 от 11.05.2017

Дело № 2-4472/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Хозяин» к Сафоновой Ю.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Хозяин» обратилось в суд с иском к Сафоновой Ю.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам по состоянию на 15 июня 2015 года в сумме 127421,89 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3748 рублей. Требования мотивированы тем, что Сафонова Ю.С. является собственником квартиры Х, однако от оплаты жилищно-коммунальных услуг уклоняется, в связи с чем по состоянию на 15 июня 2015 года образовалась вышеуказанная задолженность.

Рассмотрение данного искового заявления назначалось на 14 часов 00 минут 03 июля 2017 года, однако представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, рассмотрение искового заявления было отложено на 09 часов 20 минут 22 августа 2017 года.

22 августа 2017 года представитель истца, также надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание вновь не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

В судебном заседании ответчик Сафонова Ю.С. против оставления искового заявления ТСЖ «Хозяин» без рассмотрения не возражала.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как представитель истца не явился в суд 03 июля 2017 года, 22 августа 2017 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление товарищества собственников жилья «Хозяин» к Сафоновой Ю.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление товарищества собственников жилья «Хозяин» к Сафоновой Ю.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Шатрова Р.В.