Решения по делу № 2-1143/2014 ~ М-415/2014 от 17.02.2014

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Никифоровой О.А., с участием представителя истца Скорынина Ю.Н. по доверенности, ответчика Челнокова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юровских Т.В. к Челнокову М.В. о взыскании вознаграждения по договору об авторском заказе,

УСТАНОВИЛ:

Юровских Т.В. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Челнокову М.В. (далее – ответчик) о взыскании вознаграждения по договору об авторском заказе.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор авторского заказа на создание литературного произведения «Мир Чудес», 1–ая часть, жанр – фантастика с общим объемом 205 печатных страниц (далее – произведение) с предоставлением ответчику неисключительных прав на его использование, предусмотренных договором. Истец свои обязательства по договору выполнил своевременно, передав произведение ответчику по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Качество произведения устроило ответчика, о чем имеется его положительный отзыв. Однако ответчик свои обязательства перед истцом по выплате вознаграждения не исполняет. Истец просит взыскать с ответчика вознаграждение по договору в размере 3 000 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание направил представителя, который настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебном заседании иск признал.

Судом ответчику разъяснены положения закона и последствия, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), которые были ему понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.    

В данном случае признание ответчиком требований истца не противоречит закону (договор заключен, закону не противоречит, истцом исполнен, размер вознаграждения соответствует условиям договора, срок выплаты вознаграждения наступил), не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, а исковые требования удовлетворить.

В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 23 200 руб. (л.д. 2,3), поскольку ее размер соответствует цене иска по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Челнокова М.В. в пользу Юровских Т.В. вознаграждение по договору об авторском заказе № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 23 200 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья – подпись – А.М. Перевалов