Решение по делу № 2-812/2016 (2-4506/2015;) от 15.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2016 года                           г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барахтенко О.В., при секретаре Жанцановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Панасенко АВ о взыскании суммы задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Панасенко АВ, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № M0PIP520S12091102603 от **/**/****: просроченный основной долг - 610 666,59 руб., начисленные проценты - 38 925,24 руб., начисленные неустойки - 142 543,99 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 121,36 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Панасенко АВ заключили Соглашение о кредитовании на получение Персональному кредиту. Данному Соглашению был присвоен номер № M0PIP520S12091102603. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 935 700 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (Кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от **/**/****, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 935 700 руб., проценты за пользование кредитом - 17,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 23 600 руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Панасенко АВ принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Панасенко АВ перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 792 135,82 руб., а именно:

Просроченный основной долг 610 666,59 руб.;

Начисленные проценты 38 925,24 руб.;

Комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.;

Штрафы и неустойки 142 543,99 руб.;

Несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с **/**/**** по **/**/****.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные оговором проценты на сумму займа.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, согласно представленному ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Панасенко АВ в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представил.

С учётом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, правил ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «заем» главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что **/**/**** между истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Панасенко АВ было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита, данному соглашению был присвоен № M0PIP520S12091102603.

Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме, путем подписания Панасенко АВ заявления на получение Персонального кредита, которое составило предложение Клиента Банку на заключение Соглашения о кредитовании. Банк, в свою очередь, принял указанное предложение путем зачисления суммы кредита на текущий счет клиента.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от **/**/**** о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от **/**/****, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от **/**/****, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 935 700 руб., проценты за пользование кредитом - 17,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 23 600 руб.

Банк свои обязательства перед Заемщиком исполнил, перечислив **/**/**** 935 700 руб. на счет 40№, что подтверждается справкой по Кредиту наличными (по состоянию на **/**/****).

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия такого предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). В данном случае действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Факт получения денежных средств в указанном размере ответчиком Панасенко АВ в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Установлено, что Заемщик Панасенко АВ принятые на себя обязательства по Соглашению о кредитовании не исполнил, в связи с чем, истец просит в судебном порядке взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 792 135,82 руб.

Согласно справке по кредиту наличными за Заемщиком числится следующая задолженность на момент обращения в суд: сумма очередного платежа 792 135,82 руб., в том числе: просроченная задолженность в размере 649 591,83 руб.; штрафы и неустойки в размере 142 543,99 руб.

Поскольку ответчик Панасенко АВ нарушил условия Соглашения о кредитовании, требования истца о взыскании указанной суммы просроченной задолженности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 56-57 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Доказательств возврата денежных средств во исполнение принятых на себя обязательств по Соглашению о кредитовании ответчик в ходе рассмотрения дела по существу не представил, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, размер которой составляет 11 121,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Панасенко АВ – удовлетворить.

Взыскать с Панасенко АВ, **/**/**** года рождения, уроженца .... в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № M0PIP520S12091102603 от **/**/**** в размере 792 135,82 руб., в том числе: просроченный основной долг - 610 666,59 руб., начисленные проценты - 38 925,24 руб., начисленные неустойки - 142 543,99 руб.

Взыскать с Панасенко АВ, **/**/**** года рождения, уроженца .... в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 121,36 руб.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Барахтенко