Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-95/2021 ~ М-531/2021 от 09.06.2021

№9-95/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Николаевск-на-Амуре 11 июня 2021 года

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Смолина Е.Г., рассмотрев исковое заявление ПАО «Росбанк» к Понятову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд с иском Понятову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Изучив исковое заявление, представленные в его обоснование документы, прихожу к выводу, что данное исковое заявление не может быть принято к производству Николаевского-на-Амуре городского суда по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1.1. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу абз. 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. Пунктом 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа относятся к подсудности мирового судьи. Таким образом, поскольку истцом заявлено требование о взыскании долга по договору кредитования, заключенного в простой письменной форме, размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает 500 000 рублей, кроме этого в материалах дела отсутствует определение, подтверждающее обращение истца в мировой суд за выдачей судебного приказа и его последующей отмены, данное заявление подлежит рассмотрению в порядке приказного производства мировым судьей, в связи, с чем исковое заявление следует вернуть заявителю. Руководствуясь пунктом 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, определил: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 42 ░. ░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 682460, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░-░░-░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 124.     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░