Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-755/2015 ~ М-458/2015 от 13.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2015 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Корпачевой Е.С.,

при секретаре Кабановой Н.О.,

с участием истца Черняевой Н.П., ответчика старшего судебного пристава ОСП Советского района г.Тулы УФССП по Тульской области Скоркина Д.В., представителя третьего лица УФССП по Тульской области по доверенности Майорова А.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Тулы гражданское дело №2-755/15 по иску Черняевой Надежды Петровны к старшему судебному приставу ОСП Советского района г.Тулы УФССП по Тульской области о признании незаконным бездействий старшего судебного пристава ОСП Советского района УФССП по Тульской области, взыскании денежных средств,

установил:

Черняева Н.П. обратилась в суд с иском к старшему судебному приставу ОСП Советского района г.Тулы УФССП по Тульской области о признании незаконным бездействий старшего судебного пристава ОСП Советского района г.Тулы УФССП по Тульской области, взыскании денежных средств.

Свои требования мотивировала тем, что 7.07.2008 года старшим судебным приставом ОСП Советского района г.Тулы был получен исполнительный лист № от 2.04.2008 года.

9.07.2008 года ОСП Советского района г.Тулы было возбуждено исполнительное производство № в отношении Степанова А.Г. о взыскании долга в размере <данные изъяты> в пользу Черняевой Н.П.

26.02.2013 года ОСП Советского района г.Тулы был получен исполнительный лист о взыскании в пользу Черняевой Н.П. суммы индексации в размере <данные изъяты> с должника Степанова А.Г.

С момента получения первого исполнительного листа прошло 6,5 лет, а со второго – 2 года, однако до настоящего времени ОСП Советского района г.Тулы не направил Черняевой Н.П. постановление о возбуждении исполнительного производства.

В мае 2014 года она (Черняева Н.П.) обратилась в Советский районный суд г.Тулы с иском о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя, взыскании задолженности, компенсации морального вреда.

Решением <данные изъяты> от 13.05.2014 года было признано незаконным бездействие старшего судебного пристава – исполнителя ОСП Советского района г.Тулы, взыскана в пользу Черняевой Н.П. с Министерства Финансов РФ за счет казны РФ компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>, в удовлетворении остальной части заявленных требований – о взыскании суммы задолженности отказано.

Указанным решением было установлено, что исполнительные производства о взыскании со Степанова А.Г. денежных средств в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> были направлены в ОСП <данные изъяты> и УФССП России по <данные изъяты> соответственно.

Вместе с тем, исполнительное производство о взыскании со Степанова А.Г. денежных средств в размере <данные изъяты> в ОСП <данные изъяты> не поступало.

Отправку исполнительных производств в другие отделы считает фиктивным, в результате чего все документы были утеряны.

3.11.2011 года и 1.11.2013 года ею (Черняевой Н.П.) в ОСП Советского района г.Тулы направлены заявления с просьбой сообщить, какие производятся действия по взысканию долга со Степанова А.Г, однако ответа не поступило.

До настоящего времени денежные средства по двум исполнительным производствам не взысканы со Степанова А.Г. из-за того, что ОСП Советского района г.Тулы не были предприняты своевременные меры принудительного исполнения.

С 2008 года ей (Черняевой Н.П.) не сообщается ни о каких движениях по исполнительным производствам, ее обращения в ОСП Советского района г.Тулы игнорируются, все происходящее отрицательно сказывается на состоянии ее здоровья. Она является <данные изъяты>, получает маленькую пенсию и долг, который должен быть взыскан со Степанова А.Г. является для нее существенной денежной суммой.

С учетом изложенного, просила признать незаконным бездействия старшего судебного пристава ОСП Советского района г.Тулы УФССП по Тульской области, взыскать со старшего судебного пристава ОСП Советского района г.Тулы УФССП по Тульской области задолженность по исполнительным производствам в размере <данные изъяты>.

Истец Черняева Н.П. в предварительном судебном заседании заявила отказ от исковых требований к старшему судебному приставу ОСП Советского района г.Тулы УФССП по Тульской области о признании незаконным бездействий старшего судебного пристава ОСП Советского района УФССП по Тульской области, взыскании денежных средств в связи с утерей правового интереса по делу. Представила в суд письменное ходатайство об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить.

Ответчик старший судебный пристав ОСП Советского района г.Тулы УФССП по Тульской области Скоркин Д.В., представитель третьего лица УФССП по Тульской области по доверенности Майоров А.Е. в предварительном судебном заседании не возражал против принятия отказа истца Черняевой Н.П. от иска и прекращения производства по делу.

Третье лицо Степанов А.Г. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не сообщил.

Выслушав объяснения истца Черняевой Н.П., ответчика старшего судебного пристава ОСП Советского района г.Тулы УФССП по Тульской области Скоркина Д.В., представителя третьего лица УФССП по Тульской области по доверенности Майорова А.Е., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Истец Черняева Н.П. в письменном заявлении заявила отказ от исковых требований к старшему судебному приставу ОСП Советского района г.Тулы УФССП по Тульской области о признании незаконным бездействий старшего судебного пристава ОСП Советского района УФССП по Тульской области, взыскании денежных средств в связи с утерей правового интереса по делу.

Истцу Черняевой Н.П. разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает отказ истца Черняевой Н.П. от исковых требований к старшему судебному приставу ОСП Советского района г.Тулы УФССП по Тульской области о признании незаконным бездействий старшего судебного пристава ОСП Советского района УФССП по Тульской области, взыскании денежных средств, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска заявлен добровольно, без какого-либо воздействия со стороны третьих лиц, при этом последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, что отражено в письменном заявлении.

На основании изложенного, исходя из приведенных норм процессуального права, в связи с отказом истца Черняевой Н.П. от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Черняевой Надежды Петровны от исковых требований к старшему судебному приставу ОСП Советского района г.Тулы УФССП по Тульской области о признании незаконным бездействий старшего судебного пристава ОСП Советского района УФССП по Тульской области, взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу №2-755/15 по иску Черняевой Надежды Петровны к старшему судебному приставу ОСП Советского района г.Тулы УФССП по Тульской области о признании незаконным бездействий старшего судебного пристава ОСП Советского района УФССП по Тульской области, взыскании денежных средств, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г. Тулы в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья