Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-335/2011 ~ М-366/2011 от 28.03.2011

                                                               Р Е Ш Е Н И Е                                                   Дело №2-335

                                                        Именем Российской Федерации

г.Новокубанск                                                                                                 05.05.2011г.

Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Бабенко П.Н.

при секретаре Паниной Г.М.

        с участием адвоката Николайко С.А.

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Зиновьеву С.А., Зиновьевой Н.Л. и Зиновьевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Крайинвестбанк» обратилось в суд с иском к Зиновьеву С.А., Зиновьевой Н.Л. и Зиновьевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 249193 рублей 47 копеек солидарно.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал иск и пояснил, что 06.09.2007 года с ответчиком Зиновьевым С.А. был заключен кредитный договор и предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 300.000 рублей под 19% годовых, с ответчиками Зиновьевой Н.Л. и Зиновьевой Е.А. были заключены договоры поручительства, в нарушение условий кредитного договора в 2010 году ответчик Зиновьев С.А. перестал погашать кредит и выплачивать проценты за пользование кредитом, в связи с чем ответчикам было направлены уведомления о досрочном возврате кредита, претензия о расторжении кредитного договора, 16.08.2010 года по соглашению с Зиновьевым С.А. кредит был досрочно расторгнут, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, проценты за пользование кредитом не выплачены.

Ответчики Зиновьев С.А. и Зиновьева Н.А. были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, что подтверждается расписками о получении судебных повесток ( л.д.64, 65 ), в судебное заседание не явились без уважительных причин, с ходатайством об отложении дела в суд не обратились, в связи с суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Зиновьевой Е.А. по назначению адвокат Николайко С.А. в судебном заседании иск не признала, просит суд в его удовлетворении отказать.

          Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          В соответствии со ст.361 ч.1 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

          Из материалов дела видно, что 06.09.2007 года ОАО «Крайинвестбанк» и Зиновьев С.А. заключили кредитный договор №21350, по условиям которого ОАО «Крайинвестбанк» предоставил Зиновьеву С.А. кредит на потребительские цели в размере 300.000 рублей под 19% годовых на срок до 03.09.2012 года ( л.д.7-8 ), в этот же день с Зиновьевой Н.Л. и Зиновьевой Е.А. были заключены договоры поручительства ( л.д.9, 10 )

          Судом установлено, что в 2010 году заемщик Зиновьев С.А. прекратил исполнение своих обязательств по выплате кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с чем 05.02.2010 года банк направил в адрес заемщики и его поручителей уведомление о досрочном возврате кредита и уплате других платежей по кредитному договору ( л.д.12-14 ), 16.08.2010 года по соглашению между банком и заемщиком Зиновьевым С.А. кредитный договор был расторгнут ( л.д.42 )

         Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена, проценты за пользование кредитом не выплачены.

         Согласно п.4.5 заключенного с Зиновьевым С.А. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, процентов и других платежей по настоящему договору, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям и гарантам.

          В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

          Согласно пунктов 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 3.1, 3.2 Договоров поручительства, заключенных с Зиновьевой Н.Л. и Зиновьевой Е.А. поручители взяли на себя обязательства перед кредитором отвечать полностью за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, оплатить кредитору просроченную заемщиком сумму с учетом неустойки на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, уплатить кредитору неустойку в размере 0,1 процента от всей суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и других платежей по кредитному договору, в случаях, предусмотренных п.4.5 кредитного договора. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель несет перед кредитором солидарную с заемщиком ответственность и отвечает перед ним всем принадлежащим ему имуществом и денежными средствами. Поручитель прямо выражает свое согласие отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату основного долга, процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением своего обязательства заемщиком, в том числе и в случае пролонгации срока возврата кредита.

        Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ( л.д.3 ), который ответчиками не оспаривается, признается судом правильным, расчет размера задолженности по кредитному договору, процентам за пользование кредитом, в том числе процентов на просроченную ссудную задолженность, неустойка, произведен истцом соответствии с условиями заключенного между ОАО «Крайинвестбанк» и Зиновьевым С.А. кредитного договора.

                 Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                         Р    Е    Ш    И    Л:

          Взыскать с Зиновьева С.А., Зиновьевой Н.Л. и Зиновьевой Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» задолженность по кредитному договору № . . . от 06.09.2007 года в размере 249193 рублей 47 копеек, солидарно.

         Взыскать с Зиновьева С.А., Зиновьевой Н.Л. и Зиновьевой Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5691 рублей 93 копеек солидарно.

         Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение десяти.

                          СУДЬЯ:                                                                                             БАБЕНКО П.Н.