Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1190/2011 ~ М-378/2011 от 20.01.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2011 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Забелиной И.И. с участием истицы Михайловой Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Муниципальному учреждению «Централизованная бухгалтерия № 2» (МУ «ЦБ-2») и Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 91 «Белочка»» (МДОУ «Детский сад № 91») о взыскании денежной суммы,

установил:

Михайлова Л.Т. обратилась в суд с требованиями о взыскании с МУ «ЦБ-2» 6349 руб., причитающихся в связи с работой в МДОУ «Детский сад № 91» и до настоящего времени не выплаченных, несмотря на состоявшееся увольнение.

В качестве соответчика по делу привлечено МДОУ «Детский сад № 91».

В судебном заседании Михайлова Л.Т. свои требования поддержала. Остальные участвующие в деле лица в суд не явились.

Заслушав пояснения истицы и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

До 30 августа 2010 года Михайлова Л.Т. работала в МДОУ «Детский сад № 91» и уволена с должности <данные изъяты> в связи с выходом на пенсию. Между тем, в нарушение ст.ст. 136 и 140 Трудового кодекса Российской Федерации до настоящего времени с истицей не произведен полный денежный расчет по заработной плате в связи с увольнением. Как следствие, она вправе требовать устранения данного нарушения в судебном порядке. С учетом состоявшегося решения работодателя (приказ № от 11 декабря 2010 года) и Положения о порядке оказания в 2009-2010 годах мер материальной поддержки работникам муниципальных учреждений социальной сферы, утвержденного решением Петрозаводского городского Совета от 3 июня 2009 года № XXVI/XXXI-619, задолженность составляет 6349 руб. (материальная помощь) и подтверждена документально. Возражения по иску и доказательства таких возражений ответчиками не указаны и не представлены. Позиция о затруднениях в должном финансовом обеспечении отказу в иске служить не может, поскольку не освобождает от обязанности по полному и своевременному денежному расчету с работником.

В силу ст. 381 Трудового кодекса Российской Федерации надлежащим ответчиком по спору является МДОУ «Детский сад № 91», в связи с чем отказом в иске к МУ «ЦБ-2» иск удовлетворяется лишь в части.

При таких обстоятельствах МДОУ «Детский сад № 91» обязано к устранению допущенных нарушений прав истицы, в пользу последней с данного ответчика подлежит взысканию 6349 руб. задолженности.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на МДОУ «Детский сад № 91» относится уплата государственной пошлины по делу в размере 400 руб. (ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск к Муниципальному учреждению «Централизованная бухгалтерия № 2» и Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 91 «Белочка»» о взыскании денежной суммы удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида № 91 «Белочка»» в пользу 6349 руб. материальной помощи.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида № 91 «Белочка»» в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья

К.Л.Мамонов