Определение по делу № 2-1-256/2019 от 09.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2019 года г.Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Красова В. И. к Кудрявцеву С. Н. о взыскании денежных средств,

установил:

Красов В.И. обратился в суд с иском к Кудрявцеву С.Н. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в простой письменной форме был заключен договор займа, по условиям которого Красов В.И. передал Кудрявцеву С.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>), которые заемщик –Кудрявцев С.Н. должен был возвратить займодавцу Красову В.И. в срок до 01 сентября 2014 года.

Принятые на себя обязательства по возврату денежных средств Кудрявцев С.Н. выполнил частично, возвратив <данные изъяты>..

Кудрявцевым С.Н. остаток суммы займа <данные изъяты> не возвращен.

Просит суд взыскать с Кудрявцева С.Н. сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца Кацай А.А. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кудрявцев С.Н., представитель Мосин А.В., финансовый управляющий Криворотько А.М. в судебное заседание не явились о дате, месте и времени судебного заседания извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Решением Арбитражного суда Орловской области от 24.01.2017 года Кудрявцев С.Н. признан банкротом и введена процедура реализации его имущества. Финансовым управляющим утвержден Криворотько А.М.

В соответствии с ч.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №227-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Поскольку решением Арбитражного суда Орловской области Кудрявцев С.Н. признан банкротом и в отношении него была введена процедура реализации имущества, производство в отношении него подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Производство по гражданскому делу по иску Красова В. И. к Кудрявцеву С. Н. о взыскании денежных средств, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья