Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2594/2019 ~ М-1652/2019 от 29.03.2019

Дело № 2-2594/19

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Зайцевой К.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Козелову ФИО10 взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику о взыскании долга по договору кредитования мотивируя тем, что 19.02.2014 между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Козеловым ФИО11 заключен договор по предоставление потребительского кредита.

В соответствии с условиями договора кредитования ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 037 000 руб., сроком на 84 месяца года, с взиманием за пользование кредитом 16,9 % годовых.

В связи с неоднократным нарушением ответчиком сроков платежей по договору образовалась задолженность по состоянию на 30 ноября 2018 года в размере 1624 344 руб. 34 коп., из которых 944379 руб. 03 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 92228 руб. 67 коп. – просроченный проценты, начисленные по текущей ставке; 516 383 руб. 42 коп. – проценты на просроченный основной долг; 71353 руб. 22 коп. – штрафные проценты.

Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, против заочного производства не возражает.

В судебное заседание ответчик Козелов ФИО12 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительств, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, в связи, с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с о ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения. Должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 19.02.2014 между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Козеловым ФИО13 заключен договор по предоставление потребительского кредита. В соответствии с условиями договора кредитования ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 037 000 руб., сроком на 84 месяца года, с взиманием за пользование кредитом 16,9 % годовых. С условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен и согласен, споров по условиям договора между сторонами не возникало, доказательств обратного суду не представлено. Сведений о признании кредитного договора недействительным суду не представлено. В связи с неоднократным нарушением ответчиком сроков платежей по договору образовалась задолженность по состоянию на 30 ноября 2018 года в размере 1624 344 руб. 34 коп., из которых 944379 руб. 03 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 92228 руб. 67 коп. – просроченный проценты, начисленные по текущей ставке; 516 383 руб. 42 коп. – проценты на просроченный основной долг; 71353 руб. 22 коп. – штрафные проценты. Размер взыскиваемой суммы судом проверен, ответчиком не оспорен (л.д. 19-22). На основании изложенного суд полагает требования о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,РЕШИЛ: Иск Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Козелову Олегу Викторовичу о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить. Взыскать с Козелова ФИО14 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по состоянию на 30 ноября 2018 года в размере 1 624 344 руб. 34 коп., из которых 944 379 руб. 03 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 92 228 руб. 67 коп. – просроченный проценты, начисленные по текущей ставке; 516 383 руб. 42 коп. – проценты на просроченный основной долг; 71 353 руб. 22 коп. – штрафные проценты. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Торбик