Дело № 2-102/2016г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 февраля 2016г. пос. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,
с участием помощника прокурора Пограничного района Приморского края Ким А.С.,
при секретаре Цыбульской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны РФ к ФИО1
о признании понуждении исполнения обязательства и о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о понуждении исполнения обязательства и выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> ДОС 378 <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, мотивируя требования следующим:
ФИО1, 18.09.1965г. рождения, проходил военную службу в войсковой части <адрес>. Во время прохождения военной службы он был обеспечен служебным жилым помещением, в рамках реализации социальных гарантий военнослужащим, предусмотренных ст.15 ФЗ» О статусе военнослужащих», ФИО1 было предоставлено жилое помещение для постоянного проживания по избранному месту жительства, не смотря на это, ответчиком до сих пор спорное жилое помещение не освобождено в нарушении ч.1 ст.101 Жилищного кодекса РФ, обязательство о сдаче квартиры не исполнено, жилое помещение не сдано, тем самым ответчик препятствует обеспечению жилым помещением других военнослужащих.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания уведомлен по месту нахождения представителя по доверенности, - ФГКУ « Восточное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны РФ <адрес>, что подтверждается карточкой обратного уведомления о вручении повестки.
Представитель третьего лица на стороне истца без самостоятельных требований ФГКУ « Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ <адрес> в суд также не явился, согласно телефонограммы от 29.02.16г., просил рассмотреть дело в отсутствии представителя в виду большого объема и загруженности поданных истцом исков, иск поддерживает.
Ответчик в судебное заседание не явился дважды, извещался надлежащим образом по месту нахождения служебной квартиры <адрес> ДОС 378 <адрес>, конверты вернулись с отметкой «Истек срок хранения», согласно справки УФМС России по <адрес> от 27.01.16г., ФИО1 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГг. и убыл в <адрес>.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в иске полностью, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований и о выселении без предоставления другого жилого помещения по следующим основаниям.
В соответствии с распоряжением министерства имущественных отношений РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, жилой дом ДОС 378, расположенный в <адрес>, военный городок №, закреплен на праве оперативного управления за ФГУ «Пограничная КЭЧ района» МО РФ ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Пограничная КЭЧ района» прекратила деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений».
В соответствии с п. 1 ст. 23 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в федеральном органе исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений или жилищной субсидии, за исключением случаев, предусмотренных абзацем третьим настоящего пункта. При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту увольнения с военной службы они обеспечиваются жилыми помещениями по избранному месту жительства в порядке, предусмотренном пунктом 14 статьи 15 настоящего Федерального закона.
В силу ч.1 ст. 15 указанного Закона государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 проходил военную службу в <адрес>. Во время прохождения военной службы в 2015 году был обеспечен жилым помещением, в рамках реализации социальных гарантий военнослужащим, предусмотренных ст.15 ФЗ» О статусе военнослужащих» ФИО1 предоставлено другое жилое помещение для постоянного проживания по избранному им месту жительства, одним из условий предоставления указанного жилья является обязательство об освобождении занимаемого им служебного жилого помещения, которое подается в довольствующий жилищный орган МО РФ, МО РФ обеспечило военнослужащего жилым помещением, предназначенным для постоянного проживания, что подтверждается справкой УФМС России по <адрес>, о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. снят с регистрационного учета и убыл в <адрес>. Иной, более конкретной информации истец и третье лицо на стороне истца суду не предоставили, настаивая на своих исковых требованиях.
Ходатайств о прекращении производства по делу истец не заявил.
С учетом изложенного, учитывая, что ответчик добровольно освободил жилое помещение и снялся с регистрационного учета еще в 2015г., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены., МО РФ освобождено от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Министерству обороны РФ об исполнении понуждения обязательства и о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ДОС 378 <адрес> ФИО1, без предоставления другого жилого помещения, - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 1 месяца с момента принятия судом мотивированного решения.
Судья И.Г. Свиридова