Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2015 от 26.01.2015

Дело № 1-62/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 февраля 2015 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т.

с участием:

государственного обвинителя прокурора гор. Невинномысска Васильченко А.В.

подсудимых Шаповалова В.А.,

Скрябина Д.С.,

Ляпкина А.К.

защитников: Фурман Р.Б.,

представившего удостоверение № 1439 и ордер № 14н 044022 от 30.01.2015г.,

Сергиенко С.В.,

представившей удостоверение №1061 и ордер №015807 от 04.02.2015г.,

Гумба А.О.,

представившей удостоверение №2073 и ордер № 022123 от 06.02.2015г.,

потерпевших: ФИО1, ФИО2

при секретаре Резниковой М.М.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Шаповалова В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> прож. <адрес>,

Скрябина Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> прож. в <адрес> и

Ляпкина А.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> прож. в с<адрес> - всех в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 166. п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Шаповалов В.А., Скрябин Д.С. и Ляпкин А.К. 15 сентября 2014 года около 03 часов, находясь у дома №» по <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение без цели хищения припаркованного у первого подъезда вышеуказанного дома автомобиля ВАЗ 21061 государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО1 стоимостью <данные изъяты> рублей, в составе группы лиц. При этом подсудимые обговорили способ совершения преступления, согласно которого Скрябин Д.С. будут находиться на расстоянии нескольких метров от автомобиля и в случае появления посторонних лиц, предупредит Шаповалова В.А. и Ляпкина А.К., которые откроют двери, заведут двигатель автомобиля и совместно со Скрябиным Д.С. скроются с места преступления. Во исполнение совместного преступного сговора подсудимые подошли к автомобилю, где Скрябин Д.С. согласно договоренности сел на лавку возле первого подъезда указанного дома и стал наблюдать по сторонам, а Шаповалов В.А. и Ляпкин А.К., осуществляя преступное намерение, подошли к автомобилю, и путем нажатия на ручки дверей, стали проверять открыты они или нет, при этом задняя левая дверь оказалась не запертой, и Шаповалов В.А. и Ляпкин А.К. проникли в салон, где Шаповалов В.А. имеющимся при нем ключом от входной двери в его квартиру, пытался запустить двигатель, но не смог, и не доведя свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, подсудимые скрылись с места совершения преступления.

Кроме того, они же 15 сентября 2014 года около 04 часов, находясь у дома № по <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение без цели хищения припаркованного у дома автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО2 стоимостью <данные изъяты> рублей, в составе группы лиц. Осуществляя преступное намерение, Шаповалов В.А., Скрябин Д.С. и Ляпкин А.К. подошли к автомобилю, нажав на ручку водительской двери, которая оказалась незапертой, проникли в салон, где Шаповалов В.А., замкнув контакты замка зажигания и прокрутив стартер, пытался запустить двигатель, но не смог. После чего Скрябин Д.С. и Ляпкин А.К., подойдя к автомобилю со стороны багажника, стали толкать его, и разогнав автомобиль, Шаповалов В.А. вновь замкнул контакты замка зажигания, и прокрутив стартер запустил двигатель автомобиля, на котором подсудимые с места преступления скрылись.

В судебном заседании подсудимые Шаповалов В.А., Скрябин Д.С. и Ляпкин А.К. вину свою признали полностью, пояснив, что обвинение им понятно, согласны с обвинением и поддерживают своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство ими заявлено добровольно после консультаций с защитниками, осознают последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по делу и потерпевшие ФИО1 ФИО2 заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые Шаповалов В.А., Скрябин Д.С. и Ляпкин А.К. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав их виновными в покушении на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору и неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору и квалифицируя действия каждого из них по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Шаповалову В.А., Скрябину Д.С. и Ляпкину А.К. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного каждым из них, что вину признали полностью, в содеянном раскаиваются, Шаповалов В.А. и Ляпкин А.К. дали явки с повинной, положительные характеристики личностей Скрябина Д.С. и Ляпкина А.К. с места учебы, удовлетворительную характеристику Шаповалова В.А. по месту жительства, добровольное возмещение причиненного ущерба каждым из них, что все ранее не судимы, мнения потерпевших о мере наказания и считает возможным назначить Шаповалову В.А., Скрябину Д.С. и Ляпкину А.К. наказание в виде лишения свободы и без изоляции от общества, применив к каждому из них условное осуждение в соответствие со ст.73 УК РФ, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статей УК РФ, по которой квалифицируются их действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шаповалова В.А., Скрябина Д.С. и Ляпкина А.К. признать виновными по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы сроком:

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО1.) на 1 год 6 месяцев,

- по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО2) – на 2 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательную меру наказания Шаповалову В.А., Скрябину Д.С. и Ляпкину А.К. определить в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенные меры наказания считать условными с испытательным сроком в 2 года, обязав каждого из них не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Шаповалову В.А., Скрябину Д.С., Ляпкину А.К. оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Дзалаев К.Т.

Приговор вступил в законную силу 20.02.2015г.