Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-227/2016 от 04.07.2016

Дело № 1-227/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 1 августа 2016 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска, Краснодарского края,

в составе :

председательствующего Есипко С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимого Торжинского ФИО7,

защитника Акчурина А.Р., представившего удостоверение № 5879, ордер № 479415,

при секретаре Пищухиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

Торжинского ФИО8, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Торжинский Н.Ю. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах : Торжинский Н.Ю. 19 декабря 2015 г., примерно в 08 часов 40 минут, находясь на остановочном комплексе на пересечении ул. Суворова и ул. Чапаева, около дома № 29 в п. Борисовке, г. Новороссийска, Краснодарского края, обнаружил возле мусорного бака бумажный сверток с растительным веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N - (1-карбамоил-2-метилпропил) -1 - пентил - 1Н - индазол - 3 -карбоксамида, массой не менее 1,994 г.. Имея умысел на его незаконное приобретение и хранение, достоверно зная, что указанное вещество является наркотическим средством, Торжинский Н.Ю. взял найденный бумажный сверток с наркотическим средством, тем самым совершил его незаконное приобретение, без цели сбыта, и положил в левый задний карман джинсовых брюк, надетых на нем, тем самым оставил незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта, до обнаружения сотрудниками полиции. 19.12.2015 г. в 09 часов 30 минут, Торжинский Н.Ю., находясь на территории автовокзала по ул. Чайковского, 15, г. Новороссийска, Краснодарского края, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В тот же день, в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 15 минут, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Торжинского Н.Ю., произведенного в помещении СПП-73650 по ул. Чайковского, 15, г. Новороссийска, в левом заднем кармане джинсовых брюк, надетых на Торжинском Н.Ю., был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом, которое, согласно заключению эксперта № 660 от 19.03.2016 г. (со ссылкой на заключение эксперта № 3003 от 04.01.2016 г.), содержит в своем составе наркотическое средство - производное Ы-(1-карбамоил-2- метилпропил)- 1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,994 г., что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое Торжинский Н.Ю. незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

     В судебном заседании подсудимый Торжинский Н.Ю. свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ, во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, как и изложенном в описательной части данного обвинительного приговора, - признал полностью, и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Раскаивается в содеянном.

Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержал и его защитник.

    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

        Учитывая изложенное, а так же обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимого с предъявленным обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, то, что максимальное наказание за совершенные подсудимым преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, согласие иных участников процесса на особый порядок рассмотрения уголовного дела, суд, по ходатайству подсудимого, рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

        Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Суд считает действия Торжинского Н.Ю. правильно квалифицированными по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к тяжким преступлениям, личность виновного Торжинского Н.Ю., ранее не судимого, обстоятельства, смягчающие наказание (в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ) : признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительно характеризующие данные, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

С учетом изложенного, и конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает исправление Торжинского Н.Ю. возможным лишь в условиях изоляции его от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом того, что подсудимый ранее не судим, суд считает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований к применению положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории инкриминируемого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, - судом не установлено.

В ходе судебного заседания, поведение подсудимого адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача психиатра. У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемому деянию подсудимого следует считать вменяемыми, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Судебных издержек по делу не имеется.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Торжинского ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Торжинскому Н.Ю., в виде заключения под стражей, оставить без изменения.

Срок наказания исчислять Торжинскому Н.Ю. с 1 августа 2016 г..

Зачесть Торжинскому Н.Ю. в срок наказания его заключение под стражей в период с 17 июня 2016 г. по 1 августа 2016 г..

    Вещественные доказательства по делу : бумажный сверток с растительным веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N - (1-карбамоил-2-метилпропил) -1 - пентил - 1Н - индазол - 3 -карбоксамида, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по г. Новороссийску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                Есипко С.Н.