Решение по делу № 2-821/2011 от 28.06.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 821 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года                                                                                           г. Печора РК

Суд в составе:

мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,

при секретаре Иванковой И.А<ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя П. Т. В. к Т. И. Н. о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель П. Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, связанных с неисполнением договора от *** г. в сумме *** руб., неустойки в размере *** руб. и возврата государственной пошлины в сумме *** руб., указывая, что ответчику был предоставлен товарный кредит на общую сумму *** руб. с рассрочкой платежа на *** месяцев; ответчиком произведены платежи в суммах *** и *** руб., более платежей не поступало.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению частично.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между П. Т.В. и Т. И.Н. *** года был заключен договор № *** купли-продажи мебели (стенка «***») на сумму *** руб. минус скидка *** руб., с условием оплаты в рассрочку на *** месяцев (л.д. 6).

При покупке товара, т.е. *** года, ответчик внесла первоначальный взнос в сумме *** руб., *** года был внесен платеж в сумме *** руб.

Распиской от *** года ответчик обязалась расплатиться по договору №*** от *** года до *** года.

Однако более платежей не поступало; сумма долга по кредиту составляет *** руб.

   Согласно ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором; если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

            Таким образом, поскольку ответчик не выполняет свои обязательства по оплате приобретенного в кредит товара, с нее в пользу истца подлежит взысканию остаток долга в сумме *** руб.

Согласно п. 3.4 договора № *** от *** года в случае несвоевременного взноса по сроку покупатель выплачивает продавцу штрафную неустойку в размере 1% от оставшейся суммы кредита за каждый день просрочки.

            Истцом за просрочку уплаты суммы долга *** руб. в период с *** года по *** года за *** дня начислена неустойка в размере *** руб., которая снижена ею до *** руб.

            Учитывая, что и эта сумма неустойки явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, на основании ст. 333 ГК РФ суд полагает снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца до *** руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления сумма *** руб. пропорционально взысканным суммам.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л:       

            Взыскать с Т. И. Н. в пользу П. Т. В. сумму долга по договору приобретения товара в кредит в размере *** руб., неустойку в сумме *** руб. и возврат госпошлины в сумме *** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-дневный срок с даты принятия решения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора РК.

Мировой судья - С.В. ЖилинаРешение изготовлено

на ПК в совещательной комнате