Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-569/2012 ~ М-407/2012 от 05.04.2012

З О А Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Павлово                                                                           28 мая 2012 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лебедевой В.С.

При секретаре Щегольковой Е. В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «Единство» к Ш.В.В. о возврате неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью /далее - ООО/ «Редакция газеты «Единство»обратилась в суд с исковым заявлением к Ш.В.В. о взыскании с Ш.В.В. в пользу ООО «Редакция газеты «Единство» <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, обратить взыскание на денежные средства в сумме <данные изъяты> хранящиеся на счете , открытом в ОАО «Банк24.ру» г. Екатеринбурга на имя гражданина Ш.В.В..

В обосновании иска истец указал, что 20.12.2011 года неустановленные лица путем хакерского взлома кода доступа к электронным цифровым подписям лиц, ответственных за ведение бухгалтерского учета в ГУП «Редакция газеты «Единство» оформили платежное поручение № 352 и перевели <данные изъяты> на счет , открытый в ОАО «Банк24.ру» г. Екатеринбурга на имя гражданина Ш.В.В. Основанием для перечисления денежных средств в платежном поручении указано: «возврат займа по договору беспроцентного займа <данные изъяты>». Фактически было совершено хищение денежных средств, принадлежащих истцу. По данному факту 23.12.2011 года следственным отделением Отдела МВД России по Павловскому району Краснодарского края возбуждено уголовное дело № и проводится расследование. По сообщению банка, часть денежных средств, перечисленных на счет Ш.В.В., была снята. Остаток в сумме <данные изъяты>. находится на указанном счете и по постановлению следователя арестован. Ввиду того, что между истцом и ответчиком договор займа <данные изъяты>. не заключался, сумма <данные изъяты>., перечислена на счет Ш.В.В.. в ОАО «Банк24.ру» незаконно и является его неосновательным обогащением. Приказом заместителя главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 26 октября 2011 года № 1588 ГУП «Редакция газеты «Единство» преобразовано в ООО «Редакция газеты «Единство», которое внесено в ЕГРИП 11.01.2012 года.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, на заочное рассмотрение дела согласен /л.д.4,39/.

Ответчик, надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, об уважительных причинах неявки суд не уведомлял /л.д.28,29,36,38/.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо «Банк24.ру», надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в отзыве на иск указал, что в соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, Банк не владеет информацией о характере взаимоотношений между клиентами, о наличии либо отсутствии между ними хозяйственных связей, а также об исполнении ими взаимных обязательств/л.д.22,23/.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем:…восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;…

Согласно ст. 1102 ГК РФ 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле…

Судом установлено, что согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 23.12.2011 года следственным отделением Отдела МВД России по Павловскому району Краснодарского края возбуждено уголовное дело и проводится расследование по факту совершенного 20.12.2011 года неустановленным лицом несанкционированного доступа к программе «Банк-Клиент» ГУП КК «Редакция газеты «Единство» хищения денежных средств/л.д.7/.

Согласно платежному поручению № 352 от 20.12.2011 г. ГУП «Редакция газеты Единство» перечислено <данные изъяты> на счет на имя Ш.В.В.., основанием для перечисления денежных средств, в платежном поручении указано: «возврат займа по договору беспроцентного займа 3-09/2011 от 01.09.11.»/л.д.6/.

По сообщению ОАО «Банк24.ру» на счете Ш.В.В.. находится остаток денежных средств в сумме <данные изъяты>.д.8/.

Как утверждает истец, между истцом и ответчиком договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. не заключался, сумма <данные изъяты>., перечислена на счет Ш.В.В.. в ОАО «Банк24.ру» незаконно, вследствие несанкционированного доступа к программе «Банк-Клиент» ГУП КК «Редакция газеты «Единство». В связи с чем, по мнению суда, является неосновательным обогащением ответчика.

Ответчик не представил суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы и доказательства, представленных суду стороной истца.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд принимает решение по имеющимся доказательствам.

Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с приказом № 1588 от 26.10.2011 г. заместителя главы администрации (губернатора) Краснодарского края ГУП «Редакция газеты «Единство» преобразовано в ООО «Редакция газеты «Единство», которое внесено в ЕГРЮЛ 11.01.2012 года /л.д.9-11,12,13,14/.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «Единство» удовлетворить.

Взыскать с Ш.В.В. в пользу ООО «Редакция газеты «Единство» <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на денежные средства в сумме <данные изъяты> хранящиеся на счете , открытом в ОАО «Банк24.ру» г. Екатеринбурга на имя гражданина Ш.В.В..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца, не явившимся ответчиком также в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, которое может быть подано в Павловский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья         Лебедева В. С.

2-569/2012 ~ М-407/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Редакция газеты "Единство"
Ответчики
Шабанов Виктор Владимирович
Другие
ОАО "Банк24.ру"
Суд
Павловский городской суд Нижегородской области
Судья
Лебедева В.С.
Дело на странице суда
pavlovsky--nnov.sudrf.ru
05.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2012Передача материалов судье
06.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2012Подготовка дела (собеседование)
25.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2012Судебное заседание
29.05.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2012Дело оформлено
01.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее