Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2118/2020 (33-46487/2019;) от 22.11.2019

Судья – Слука В.А. Дело № 33- 2118/2020

(№2-4211/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2020 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Зиборовой Т.В.,

при помощнике судьи Степаненко К.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу представителя департамента городского хозяйства администрации г. Сочи на определение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 09 октября 2019 года.

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 09 октября 2019 года возвращена заявителю апелляционная жалоба администрации г. Сочи на решение Центрального районного суда г. Сочи от 28.08.2019 года по гражданскому делу по иску Мудрюк С.А. к администрации г. Сочи о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В частной жалобе представитель департамента городского хозяйства администрации г. Сочи просит отменить определение о возврате апелляционной жалобы, указывая на то, что месячный срок, установленный на обжалование решения суда в апелляционном порядке, нарушен не был.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения суда.

Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г. Сочи от 28.08.2019 года было удовлетворено исковое заявление Мудрюк С.А. к администрации г. Сочи о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Мотивированное решение суда изготовлено - <Дата>.

Из материалов дела следует, что копия решения получена ответчиком <Дата>.

<Дата>, вx.<№..>, в Центральный районный суд г.Сочи на вышеуказанное решение суда поступила апелляционная жалоба.

Согласно ст.321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.107 ГПК РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, определено его начало.

Таким образом, судья первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что апелляционная жалоба подана по истечении установленного законом процессуального срока на ее подачу, поскольку последним днем для обжалования указанного решения суда является - <Дата>.

В соответствии с п.l ч.l ст.324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае пропуска срока на его обжалование, если отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.

Поскольку подателем жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, суд правомерно возвратил ее администрации г. Сочи.

Суд апелляционной инстанции полагает, что определение является законным и обоснованным. Юридически значимые обстоятельства определены правильно, нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену определения, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.