Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6802/2021 ~ М-3865/2021 от 09.07.2021

№ 2-6802/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Маколовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к А3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,-

УСТАНОВИЛ:

Шуваев М.Ю. обратился в суд с иском к Орлову А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, 10 января 2019 года он передал ответчику денежные средства в размере 300000 руб., о чем ответчиком составлена расписка, согласно которой он обязался вернуть денежные средства до 01 мая 2019 года, в случае невозврата денежных средств в установленный распиской срок, заемщик уплачивает проценты в размере 1 % за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполнил, в результате чего задолженность Орлова А.В. по основному долгу составила 300 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 2334000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствам за период с 06 мая 2019 года по 21 июня 2021 года в сумме 35646,15 руб., которые и просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что 10 января 2019 года между сторонами был заключен договор займа, на основании которого истец передал ответчику денежные средства в размере 300000 руб., сроком до 01 мая 2019 года, с условием уплаты за каждый день просрочки 1 % в день о суммы задолженности.

Условия о размере процентов за пользование займом договором не предусмотрены.

Ответчик нарушил взятые на себя обязательства и в установленный срок долг не вернул, в связи с чем, суд находит, что требования истца о взыскании основного долга 300 000 руб. законны, обоснованны и подлежат полному удовлетворению.

По правилам ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом предоставлен расчет процентов за пользование суммой займа из расчета 1 % в день, однако, исходя из буквального толкования расписки от 10 января 2019 года, ответчик принял на себя обязательства вернуть долг до 01 мая 2019 года и уплатить 1 % за каждый день просрочки.

Таким образом, учитывая, что условиями договора размер процентов за пользование займом сторонами не согласован, суд находит, что подлежим применению ст. 809 ГК РФ исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
300 000	06.05.2019	16.06.2019	42	7,75%	365	2 675,34
300 000	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	365	2 589,04
300 000	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	2 502,74
300 000	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	365	2 819,18
300 000	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	2 617,81
300 000	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	821,92
300 000	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	2 049,18
300 000	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	3 786,89
300 000	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50%	366	2 524,59
300 000	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	1 290,98
300 000	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25%	366	5 504,10
300 000	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	2 794,52
300 000	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	1 294,52
300 000	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	2 054,79
300 000	15.06.2021	21.06.2021	7	5,50%	365	316,44
Итого:			778	5,58%	35 642,04

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что обязательства по договору займа по возврату денежных средств не исполнены, суд находит, что требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законны и обоснованы.

Как указано выше, распиской предусмотрена неустойка в размере 1 % за каждый день просрочки, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период 06 мая 2019 года по 21 июня 2021 года составляет:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
300 000	06.05.2019	16.06.2019	42	7,75%	365	2 675,34
300 000	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	365	2 589,04
300 000	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	2 502,74
300 000	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	365	2 819,18
300 000	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	2 617,81
300 000	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	821,92
300 000	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	2 049,18
300 000	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	3 786,89
300 000	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50%	366	2 524,59
300 000	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	1 290,98
300 000	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25%	366	5 504,10
300 000	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	2 794,52
300 000	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	1 294,52
300 000	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	2 054,79
300 000	15.06.2021	21.06.2021	7	5,50%	365	316,44
Итого:			778	5,58%	35 642,04

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35642,04 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 6200 руб., которые, с учетом удовлетворения иска, подлежат взысканию в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А2 к А3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с А3 в пользу А2 основной долг в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом в 35642 рубля 04 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35642 рубля 04 копейки, судебные расходы в сумме 6 200 рублей, всего 377484 рубля 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 12 октября 2021 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.