Приговор по делу № 1-68/2012 от 29.02.2012

                                                           Дело №1-68/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усинск                      11 марта 2012г.

Усинский городской суд Р.Коми в составе председательствующего судьи Решёткина С.Ю.,

при секретаре Коврижных Г.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска Богацкой О.Н.,

подсудимого Аверкиева А.А., его защитника адвоката Алейченко Л.Н., представившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

АВЕРКИЕВА А.А. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.199.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Аверкиев А.А., находясь на территории г.Усинска Р.Коми, являясь на основании протокола собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ, директором, а также соучредителем с 50% размером вклада в уставной капитал Общества с ограниченной ответственностью «Ст.», 02.12. 2008г. поставленного на учет в налоговом органе и расположенного по адресу Р.Коми, ..., осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь налоговым агентом, в нарушение ст.57 Конституции РФ, обязывающей платить законно установленные налоги, ст.ст.24, 226,230 НК РФ, обязывающих исчислять, удерживать у налогоплательщика и перечислять в соответствующий бюджет, при выдаче заработной платы работникам ООО «Ст.», суммы исчисленного и удержанного налога на доходы физических лиц (НДФЛ) не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика, либо по его поручению на счета третьих лиц в банке, предоставлять в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 01 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из личной заинтересованности, заведомо зная о наличии недоимки у Общества по НДФЛ, имея в распоряжении Общества достаточную сумму денежных средств (более 10 000 000 руб.), не направил их на погашение недоимки по НДФЛ, а использовал для расчетов с контрагентами, закупку товарно-материальных ценностей, выплату подотчетных сумм и командировочных расходов, то есть не исполнял обязанности налогового агента, что повлекло за собой не поступление ... ... руб. в бюджетную систему Российской Федерации, что является крупным размером и составляет 65,54% доли неуплаченного налога.     

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимым данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что данное уголовное дело, возможно рассмотреть в особом порядке, поскольку максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ст.199.1 ч.1 УК РФ, как неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет, совершенное в крупном размере.

При определении размера и вида наказания суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление не содержит повышенной общественной опасности, поскольку относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимого, который положительно характеризуется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, явку подсудимого с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Поскольку подсудимый совершал данное преступление длительное время, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд пришел к убеждению о возможности исправления подсудимого без реальной изоляции его от общества.

При назначении наказания суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, его трудоспособный возраст, возможность получения им заработка и иного дохода.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АВЕРКИЕВА А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.199.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей в доход государства.      Меру пресечения подсудимому отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: документацию и CD-R ООО «Ст.», находящиеся в камере хранения ОМВД г.Усинска, вернуть владельцу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Р.Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным в тот же срок и порядке со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок и порядке ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                                                          Решёткин С.Ю.

    

1-68/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Богацкая Олеся Николаевна
Другие
Алейченко Людмила Николаевна
Аверкиев Александр Александрович
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Судья
Решеткин Сергей Юрьевич
Статьи

ст.199.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
usinsksud.komi.sudrf.ru
29.02.2012Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2012Передача материалов дела судье
01.03.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.03.2012Судебное заседание
12.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2012Дело оформлено
25.04.2016Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее