Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-126/2022 (12-682/2021;) от 01.12.2021

Мировой судья Михалева И.С.

Дело № 12-682/2021

Р Е Ш Е Н И Е

21 января 2022 года                                                                       г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска УР Шешуков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Клычкова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска от 08.11.2021 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска от 08.11.2021 Клычков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Как следует из постановления правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Клычков А.А. 15.08.2021 в 11.11 час. у <адрес> управлял транспортным средством марки ШЕВРОЛЕ ЛАЧЕТТИ    г.р.з. <номер>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Данное постановление судьи обжаловано Клычковам А.А. по мотиву его незаконности, в качестве доводов к отмене постановления заявителем указано на нарушение процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Клычков А.А. настаивал на доводах жалобы, просил ее удовлетворить по основаниям, в ней изложенным.

Выслушав Клычкова А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление законным и обоснованным и оснований для его отмены не усматривает.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения утв. Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Для установления вины лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, юридически значимым обстоятельством является факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение Клычковым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При рассмотрении дела мировым судьей верно установлено, что Клычков А.А. 15.08.2021 в 11.11 час. у <адрес> управлял транспортным средством марки ШЕВРОЛЕ ЛАЧЕТТИ    г.р.з. <номер>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 15.08.2021, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15.08.2021, при составлении которого использовалась видеозапись;

- актом освидетельствования на состояние опьянения от 15.08.2021, показания прибора согласно акту - 1,226 мг/л, с которыми Клычков А.А, не согласился;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.08.2021, при составлении которого использовалась видеозапись;

- актом медицинского освидетельствования от 15.08.2021, согласно которому у Клычкова А.А. установлено состояние опьянения,

- рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по УР, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения.

Таким образом, факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в рамках настоящего дела установлен мировым судьей на основании имеющейся в деле совокупности доказательств, полученных с соблюдением требований КоАП РФ.

Указанные доказательства были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела, и оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, оснований для иной оценки изложенных доказательств, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Клычкова А.А. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении, его рассмотрении, дающих основания признать постановление незаконным, не допущено.

Доводы жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, мотивировано отклонены и в дополнительном опровержении не нуждаются

Наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев назначено в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности нарушителя, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Оснований для переоценки выводов мирового судьи в данной части также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска от 08.11.2021 о привлечении Клычкова А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Клычкова А.А. – без удовлетворения.

Судья                                      Д.А. Шешуков